Добро пожаловать на форум Движения реалистической зоозащиты Пять свобод.

Да, по поводу ставок, вот сейчас у вас работает некая личность, сразу на трех ставках дворник, плотник, ловец. Как так получается, что он работает ТОЛЬКО ловцов? За строительством, ремонтом будок или уборкой территории, его никто не видит.. А так же, как его характеризуют те кто с ним встречался, что он самый жестокий убийца\"ловец". И чего же ваша любимая ОБН, на него то не пишет бумажки, за не выполнение должностных обязанностей..

Во, самая замечательная фраза!

Ей не стыдно за то что подростки живут в дерьме, ей не стыдно то что волонтеры собирают деньги что бы докормить собак, ей не стыдно то что её ловцы убивают прилюдно и при детях собак, ей не стыдно жестоко убивать собак.. Именно это всё вписывается вот в это:

Первоначально правила, переработанные позже в
концепцию пяти свобод, представляли собой
рекомендацию по обращению с животными.

Сейчас пять свобод животных включают:


Свободу от голода и жажды.
Свободу от дискомфорта.
Свободу от боли, травм или болезни.
Свободу естественного поведения.
Свободу от страха и стресса.


Сколько из этих свобод выполняется гала?

Хотя может я опять чего не понимаю в этих свободах.. может это не относится к уличным собакам а относится только к домашним, а уличные это мусор, который достоин жестоких способов уборки?... Мусор который не испытывает и не чувствует ничего..

Lobo, увы, вы определенно путаете мечты о том, как бы хотелось сделать, с реальной жизнью, что возможно сделать.


Город Харьков выделяет деньги на содержание любой собаки в течение 7 (семи) дней. Всё. Вот поэтому деньги и есть.
А ещё потому, что украинские законы позволяют городскому предприятию оказывать населению платные востребованные услуги и, соответственно, быть на частичном хозрасчёте. Это понятно?


1) Объяснить местным городским властям, что не следует держать в приюте всех без разбора собак по полгода и больше.
2) Убедить городские власти, что кремировать лучше, чем захоранивать.


...где-то у нас была статья об удешевлении усыпления...

Gala, лучшая борьба с зоорадикалами - это информация. Возможно, имеет смысл потратить немного времени и объяснить, что и почему происходит. Ну не понимают у нас многие люди, что одного желания сделать сразу всё всем хорошо - недостаточно.

_________________
Мы не "реальная", а реалистическая зоозащита, зоореалисты, от слова реализм. А я Стэнли (а не "Стенли", не проверяется словом "стенка"), скажите И-Е-Э-А, есть разница ).

Вот скажите, все что писалось выше, способы отлова и содержания, вы считаете приемлемыми?

это совершенно нормальная практика для многих бюджетников, когда на маленькую зарплату работника не найти. вот и приходится совмещать должности, добавляя таким образом зарплату, чтобы удержать работника.

кому выгодно? Гала выгодно? не смешите! зашим законодателям это не нужно!
вот наше КП писало в КабМин на протяжении трех лет (последнее письмо отправили месяц назад) о необходимости утвердить нормы содержания животных в жилых помещениях, одни отписки приходят.

Ursula
Сколько у вас работников?

Ursula
Выгодно администрации, экологии, так они могут творить что угодно, и отмазываться тем, что нет регламентов..

это вы все путаете, а не Гала (может намеренно? для чего-то же вы это делаете!)
я читала пермскую программу - там сказано, что средства выделяются на ежедневное содержание 400 собак и кошек. В МП же содержится 400 собак и 60 кошек (так?), т.е. 60 животных уже лишние и на них не платится ни копейки, хотя они содержатся

А план по отлову с улиц города на 2013 год - 1945 кошек и собак. Чтобы вместить все это количество надо 4,8 раз В ГОД завезти в МП по 400 собак и кошек. Т.е. усыплять просто вынуждены, в такие условия их поставил город, не выделяя финансирования на строительство дополнительных посадочных мест в приюте и не финансируя дополнительные штатные единицы для ухода за животными. Т.е. крутитесь как хотите, но план выполните. Не хотите оказаться на месте руководителя МП?

у нас 53 работника:
1. директор
2. зам.директора
3. главный инженер (в его подчинении инженер 1 категории и инженер по охране труда)
4. главн.бухгалтер (в его подчинении 2 бухгалтера и экономист)
5. главный ветеринар (в его подчинении 9 ветеринаров и 6 работников по уходу за животными)
6. начальник отдела отлова (в его подчинении зам.нач., диспетчер и 11 водителей-ловцов)
7. начальник отдела учета и пристройства животных (в его подчинении 6 инспекторов)
8. уборщицы помещений - 2 человека
9. кладовщик
10.охранники - 4 человека


Если работники МП пользуются адилином (дитилином) при отлове - не их вина (т.к. много раз уже говорилось, что в России этот препарат не запрещен к применению при отлове). Уверена, были бы у МП средства - закупался бы золетил, как это могут себе позволить такие небедные города, как Москва и Питер. И тогда отлов не был бы настолько летальным.
Лобо, Ваша реальная помощь собакам Перми (как я вижу) - добивайтесь необходимого финансирования МП - чтобы хватало и на новые вольеры и на ремонт старых и на дополнительный персонал и на безопасные препараты для отлова.
а без этого все ваши обвинения - пустое. Гала и не говорит, что все прекрасно в МП! причины я описала
Она говорит, что гордится тем, что им удается в этих немыслимых условиях выживания делать. Вот вы только плохое видите в работе МП, и мне это безумно не нравится!
Вы НЕ пишите, что животные не голодают (посмотрите на фото того же детсада - все упитанные), что в приюте есть волонтеры, что много сил люди тратят чтобы пристраивать животных из приюта и многих пристраивают, что животные отдаются стерилизованными и т.д. и т.п. Очень важно - собаки с улиц Перми отлавливаются и практически туда не возвращаются - вот большое достижение МП, в отличие от того, что делаете вы - носите воду в решете, ИМХО.