Добро пожаловать на форум Движения реалистической зоозащиты Пять свобод.

На уровне субъекта (края) можно пробовать принять "Закон о содержании домашних животных" (название примерное). Но это сложно (тем более, что Бийск - не столица края). И есть одна тенденция в последнее время - власти субъектов не торопятся принимать такие законы, ожидая выхода федерального.

Поэтому можно попробовать что-то на уровне города или района, например, Правила содержания собак и кошек. Это тоже может быть не таким простым (есть одна нехорошая штука в законе (131-м) о принципах местного самоуправления - там о животных ни слова! как бы вне компетенции ОМСУ). Но можно попробовать, хотя бы с выгуливанием собак разобраться (есть определенные зацепки).

Кстати, а что у вас в краевом Административном кодексе о животных есть?

Еще вариант - та самая целевая муниципальная программа. Это не закон, но кое-что обязать местные власти ею можно...

Я сейчас ее и пишу. Нет у нас никаких законов о животных. Можно ли "заставить" жителей регистрировать и стерилизовать животных на городском уровне, но 3-5 раз дешевле рыночной цены. Предложить администрации закупить оборудование для чипирования, рассказать населению о пользе и т.д. Можно создать группу из ветеринаров, которая будет с участковыми ходить по домам и проводить на дому эти процедуры. Юридически это возможно?

Еще вопрос: кто-нибудь "из ваших" в группе по разработке закона состоит?

1) Заставить регистрировать, пока нет ФЗ, в котором это прописано, теоретически нельзя (нам на Украине в этом отношении проще: наше законодательство позволяет вводить обязательную регистрацию даже на уровне города). Но на практике - иногда в городские правила содержания животных обязательную регистрацию все же прописывают. Но это ненадежно, поскольку не совсем законно.
2) Когда-то мы обсуждали вариант: можно ли запретить появление незарегистрированных животных за пределами места жительства хозяина. Это был бы окольный путь, позволяющий охватить регистрацией хотя бы "квартирных" собак, которых владельцы волей-неволей должны выводить из квартиры на выгул. Вроде бы препятствий для такого нововведения (разумеется, если горадминистрация будет не против) мы не нашли - но на практике это предложение не опробовано.
3) Остается искать всякие заманушки, чтобы люди сами хотели регистрировать животных. На старом Форуме обсуждалось; немного позже найду и выложу ссылку.
4) Да, в Рабочей группе есть один наш представитель.

Это радует))) Если в законе не пропишут обязательную регистрацию, смысла создавать приют я не вижу. Проблему он не решит, только что помочь бездомышам...

Он эту проблему так высветит, что придётся заниматься её решением. Пока к чиновникам ходишь с бумагами, проектами, расчётами - это их иерархия, они здесь решают всё. Но когда существует уже рабочий приют, и в работе которого уже объединены люди не только идеей, но уже и делом, то отношение чиновников резко меняется - это не их поле, здесь они правил не знают.
Это по поводу как строительство приюта повлияет на решение проблемы.
Я не говорю уже о тех бездомышах, которые будут вечно благодарны, если конечно, будет работать действительно приют....
Мы слишком привыкли откладывать действия, ссылаясь на обстоятельства свыше. Но ведь эти обстоятельства вверху напрямую связаны с тем, что делается или не делается внизу.
Ждать, что приедет барин и рассудит - просто забросить и дело и начинания...

_________________
http://krabo5.taba.ru/

Я не собираюсь ничего забрасывать. Делаю все, что в моих силах... Просто, я не понимаю, о необходимости регистрации говорит в один голос вся страна, это очевидно, почему нет?

Можно ли Вам показать программу, которую я напишу, чтоб Вы ее прокомментировали? Если да, напишите в ЛС email.

У регистрации - обязательной, государственной и всех животных противников наверно значительно больше, чем сторонников. Мало того, что все понимают необходимость её проведения, но:
1. владельцы собак запуганы тем, что "если посчитают её Тузика или Мурку" - налог платить заставят.. У нас незнание вызывает больший страх чем само действие. Те 200-500 рублей в год за питомца вряд ли кто пожалеет, а шуму и крику из-за них и против этого уже много;
2. "зоозащитники", ратующие за ОСВ. Ни кому не секрет, что ОСВ для них - чисто коммерческий проект, и обязательная регистрация даст возможность контроля, и проект становится попросту бесприбыльным.

_________________
http://krabo5.taba.ru/

Будем надеятся на лучшее. И налог тоже в идеале нужен, это мое мнение!