L2M писал(а):
б) формулировки ответов таковы, что допускают неоднозначное толкование; в) представлены далеко не все основные варианты ответа.
Полностью согласна! И потом, в России далеко не у всех есть интернет, но примерный процент за то или иное получить можно, если голосование организовано правильно.
L2M писал(а):
Всеми такого рода голосованиями - что на Первом национальном, что на Демократоре; что с возможностью повторного голосования, что без таковой - можно разве что... в общем, в туалете на гвоздике их можно повесить.
Как не странно, но на Демократоре к этому процессу относятся серьезнее, чем на Первом канале. Часть проблем, после получения
Именных голосов, отданы на рассмотрение в прокуратору и часть дел сумели выиграть. Если человек проголосовал, то ему приходят сообщения, как идут дела в суде или, что дело закрыто по определенным причинам. Мало этого, еще спрашивают нужна ли апелляция или человек удовлетворен решением суда и доводами противоположной стороны. Так что не совсем на "гвоздик". Кстати, за любым делопроизводством в суде можно следить в интернете. У каждого суда есть свой сайт, например такой:
http://oktibrsky.spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_deloВсе данные, которые нужны для параметров поиска, Демократором указываются.