Lobo писал(а):
В первую очередь нужно сделать хотя бы как то терпимое содержание собак в приюте
В нулевую очередь нужно сделать так, чтобы приют не был переполнен. В переполненном приюте невозможно сделать хотя бы как-то терпимое содержание собак.
Lobo писал(а):
Во вторую очередь нужно начать правильно и гуманно ловить собак, что бы они все живыми доезжали до приюта.
Тут возникает вопрос приоритетов.
Если приоритет - "ни в коем случае не допустить случайной гибели собаки при отлове" - то, в условиях большого количества собак на улице, теряется эффективность отлова. Причем - именно за счет полудиких промзоновских стай и им подобных. Это, в свою очередь, ведет к целому ряду неприятных, болезненных, а иногда - и трагических последствий.
Если приоритет - "убрать с улицы бродячих собак, особенно - конфликтных" - то теряется возможность, условно говоря, по две недели бегать с сачком за дичком.
Муниципальное учреждение не может и не должно отдавать приоритет интересам собак перед интересами людей.
Lobo писал(а):
обучение ловцов в россии не проводится
Ну, вообще-то, у того же Технофарма есть курсы обучения. А еще - можно послать кого-нибудь на стажировку, или пригласить специалиста, и/или создать собственный курс обучения. Если ни один техникум не выпускает специалистов с дипломом ловца безнадзорных животных - это еще не значит, что обучение ловца невозможно.
Lobo писал(а):
Где было обнаружено что 90% собак отловленные коммерческими, кудато сбежали..
А чего Вы ожидали?
Если упорно ставить предприятие в какую-нибудь замысловатую позу из Камасутры - то тем самым можно только вынудить его руководство изо всех сил изворачиваться.
Заставили держать в приюте по полгода даже заведомых потомственных помоечных уроженцев? Мешаете усыплять хотя бы тех, кто уже свои полгода там отбыл? Так получите результат.
Еще раз: муниципальный приют должен иметь возможность в любой момент принять любую отловленную на территории города собаку. Тогда отловленные собаки не будут "куда-то убегать".
Lobo писал(а):
Сумма зависит напрямую от количества собак содержащихся в приюте.
Да? а откуда это следует?
Потому что из документации на сайте управления экологии следует строго обратное: из бюджета МКУ получает ровно столько средств, сколько предусмотрено муниципальным заказом - а если реальное число "постояльцев" в МКУ больше расчетного, то сие суть внутренние проблемы МКУ.
Вход
FAQ
Поиск
