Добро пожаловать на форум Движения реалистической зоозащиты Пять свобод.

На уровне законов нет.. А на уровне морали?


Не нужно говорить ЗА гала, ПОГОВОРИТЕ с гала..


1. Перестать использовать аделин и прочее аналогичные препараты при отлове. Это самое главное.
2. Установка 4 канального видео регистратора в машины ловцов, так же установка GPS треккера для контроля за их перемещением (для предотвращения сдачи собак к примеру в кафешки).



Тогда получается что она опять врет в этой статье? http://www.perm.aif.ru/society/details/123282 Или она ЗАВЕДОМО покупает оборудование низкого качества?

Данную статью я пожалуй сейчас уже не буду разбирать по косточкам.. Кто захочет и сам поймет что там не так и что противоречит словам гала..

Но опять же обратите внимание, куда и как садятся собаки.. Собаки крупные, в одну клетку.. Или я что то преувеличиваю?


Раз вы не следили, то вы не можете в полной мере оценить, то о чем я пишу.. Да отловить все, но с какого конца начать? Именно в этом и есть суть вопроса..

Вы спрашивали, запрещено ли. Запрещено бывает только на уровне законов, правил, должностных инструкций и т.д.


Не поняли вы меня. Чтобы перестать использовать миорелаксанты, надо начать использовать что-то другое. Чтобы начать использовать что-то другое, надо это другое закупить и научить ловцов работать с новыми препаратами. Чтобы закупить, надо получить добро на закупку того, что раньше не закупалось, или закупалось не в том количестве, причём обосновать это, т.к. расходы будут выше, для тех чиновников, которые занимаются выделением службы денег из бюджета. Увеличить финансирование службы отлова - это урезать финансирование чего-то другого, причём надо решить, чего именно (здравоохранения? образования? отложить повышение пенсий? ремонт дорог? что конкретно?) и не вызвать возмущения большинства населения. Ну и какие будут идеи? Как именно предлагаете убедить чиновников, что собаки важны настолько, что надо затевать всю эту волокиту?

_________________
Мы не "реальная", а реалистическая зоозащита, зоореалисты, от слова реализм. А я Стэнли (а не "Стенли", не проверяется словом "стенка"), скажите И-Е-Э-А, есть разница ).

Стэнли Деньги как раз и выделяют на использование наркоза ( золетила ). Но ведь бывает такое что его не закупить, а так же.. зачем использовать дорогой препарат, если можно его благополучно продать на стороне, а использовать более дешевый аделин.. Вот тут и встает вопрос о контроле.. Я уже предлагал в свое время делать несколько шприцов на разный вес собаки. Но все в один голос мне начали говорить что ловцам вообще наплевать и они не будут этим заморачиваться.. Но это я говорил конечно о наркозе, а не о аделине.. Так что деньги выделяются в полном объеме.. Как на отлов, так и на содержание.. А вот не целевое использование оно остается..

4 страница http://prirodaperm.ru/userfiles/files/35286236698.pdf
Отлов безнадзоных собак и кошек 1343.66 р. за голову..
Остальное можете подсчитать сами.. Когда отлавливаются собаки просто ручные.. В которых не нужно не стрелять ничего, подошли и забрали.. Получили 1343.66 р. Потратили не считая топлива и текучки, 0. Когда отлавливаем при помощи препаратов. На данный момент золетил 100 стоит в среднем 3100 р. Там 5 кубиков препарата. На собаку весом 30 кг. Необходимо в среднем 0.8 кубика. Стоимость дальше можете посчитать сами.. Но это я взял самый дорогой компонент для отлова.. А если использовать дитилин или аделин, то стоимость 10 ампул по 5 мл. Составляет порядка 100 р. На отлов одной собаки весом 30 кг, необходимо порядка 2 кубиков, разницу чувствуете? А теперь такое, смертность при отлове злетилом, при правильной транспортировке 0%. при аделине 70%. Но при этом, собаку можно ещё и записать что она содержится в приюте, ведь реально её среди всех будет просто не найти.. Вот вам и реальность.. Кто сомневается или не верит, может приехать и вместе последим за ловцами, а потом через день, попробуем найти в приюте тех собак, которых они отловили пару дней назад.. Вы будете удивлены, что по журналу они ВСЕ сидят к примеру в 10 вальере, а там окажется максимум одна собака с того отлова.. или вообще не окажется.. НО ОФИЦИАЛЬНО по журналу они там.. А потом ещё потратят 149 р. на "усыпление" Чем они будут усыплять за 147 р? Стоимость наркоза смотрите выше..

Стенли

да пожалуйста - тут уже сказали что так просто, оказывается, в приют посмотреть и себя показать, не пустят... на всякий случай. Прямо таки как в пушном хозяйстве... А официально - это значит что надо постоянно бегать, собирать документы... ну и, наконец.. собака будет стерилизована... конечно прощё (и идеологически более труЪ) просто тупо спереть собаку по тихому.. а потом кичаться тем, что "ололо... а я украл собаку из живодёрни"...прямо как я в своё время, просто тупо стащил чернобурку из пушного хозяйство нафиг... чтобы не платить "ублюдкам" и всё такое И чернобурый лис тот , живёт у меня и здравствует.. чтобы там ни было.. Впрочем, об этом я напишу ещё, когда до конца обработаю статейку про содержания лисиц..


ну вот и я, в нашем городе... прихожу весь такой навиный, нарядный.. сЮрьёзный.. в наш городской питомник бродячих собак.. чисто посмотреть.. а мне сходу "ты кто такое?! Пошёл отсюда!" Ну и что я должен подумать?! Явно там что-то твориться нехорошее.. а в сочетании с тем, что приюты собачьи не славятся своей.... эмм... гуманностью, эту мысль такие действия лишь подтверждают...
так что сейчас, как я уже говорил ранее.. пытаюсь подобрать ключики к тем, кто там работает.. а в перспективе и самому попасть на эту работу.. хотябы чисто на пару дней - просто глянуть что там за ужас..

_________________
Есть радость в сумасшествии самом,
...Она лишь сумасшедшему известна.

Свое последние сообщение поправил.. можно глянуть..

Lobo
Да вижу.. вижу.. прочитал очень хорошо. Просто... нечем возразить... да и зачем? Я с тобой согласен....

_________________
Есть радость в сумасшествии самом,
...Она лишь сумасшедшему известна.

Я не знаю, кем себя позиционирует Гала, но функция у нее - очистить город от бродячих животных. Прежде всего. Понимаете, это не зоозащитная функция. А вот о методах можно и нужно говорить отдельно. Судя по Вашим словам, все далеко не радужно. Я бы очень хотела услыщать комментарии от самой Гала.
И то, что на базе службы очистки существует приют - я думаю, это добрая воля Гала, а не обязанность ее. (В харьковском КП именно так).
Впрочем, насчет приюта в Перми тоже не знаю; если я неправа - поправьте, пожалуйста.

Кошмар какой-то... Простите, Вы это сами видели?

_________________
Улыбайся чаще - и чаща улыбнется тебе!

а вот Гала както, ВНЕЗАПНО исчезла.. оставив в стороне в том числе и мои вопросы, отправленые в приват. вот сиди и думай - что это такое

_________________
Есть радость в сумасшествии самом,
...Она лишь сумасшедшему известна.

Лесная
Да видел.. ответ был "это не твоё дело!"