Добро пожаловать на форум Движения реалистической зоозащиты Пять свобод.

А почему ты пишешь "Не смог ознакомиться"?

_________________
Улыбайся чаще - и чаща улыбнется тебе!

Потому что, как бы это сказать... если бы я слушал, а не глазами смотрел, это называлось бы "уши завяли". Ну сколько можно глупости повторять?

_________________
Мы не "реальная", а реалистическая зоозащита, зоореалисты, от слова реализм. А я Стэнли (а не "Стенли", не проверяется словом "стенка"), скажите И-Е-Э-А, есть разница ).

А можно по-точнее что именно настолько глупо?... (просто чтобы решить, сгорать от стыда, от того что повторяю несусветную чушь, или пока нет)...
(Естественно, надо делать скидку, ведь брошюра написана в 80-х....)

_________________
Все вышесказанное является частным мнением, выражаемым в порядке обсуждения, и не является официальной позицией Движения

Это пиши, не пиши - никто соблюдать не будет. ИМХО.

_________________
"Проигранное сражение — это сражение, которое считаешь проигранным."[/color]

Ну почему же? Я например, стала сплющивать бумажные упаковка из под молока, и мужа заставляю)

_________________
Все вышесказанное является частным мнением, выражаемым в порядке обсуждения, и не является официальной позицией Движения

А в чем смысл сплющивания молочных упаковок? Это как-то помогает утилизации?

_________________
Улыбайся чаще - и чаща улыбнется тебе!

Я говорил, если очень вкратце, про то, что в наше время многие любят говорить и писать о том, что якобы сейчас производство и потребление стало очень не-дружественным по отношению к природе. Как только я вижу подобные рассуждения (или то, что на них похоже, так что вполне могу ошибаться), я начинаю раздражаться, потому что это или незнание вопроса - или преднамеренное враньё, потому что по сравнению с тем, что было, сейчас мы очень бережно относимся к природе, и по мере развития прогресса - всё более.

_________________
Мы не "реальная", а реалистическая зоозащита, зоореалисты, от слова реализм. А я Стэнли (а не "Стенли", не проверяется словом "стенка"), скажите И-Е-Э-А, есть разница ).

Леся, ну представь себе контейнер пакетов из-под молока, вот он наполнен, его везут на мусоросжигательный завод или на свалку, затрачивая энергию, создавая трафик на дорогах.

А теперь - то же количество пакетов в контейнере, но сплющенных, они занимают вполовину меньший объем, и соответственно с теми же затратами будет утилизировано в два раза больше пакетов, в 2 раза реже будет ездить мусорная машина, меньше выхлопов в атмосферу, меньше потратится энергии... Это конечно упрощенно, но ...

Может быть Вас, Стэнли, это раздражает, потому что об этом больше говорится, чем делается?
Но все же, прогресс прогрессом, а человек имея на то желание и волю, сможет внести свой маленький вклад...

_________________
Все вышесказанное является частным мнением, выражаемым в порядке обсуждения, и не является официальной позицией Движения

Ага, ну понятно. Я просто думала, что мусорщики сами мусор спрессовывают.

_________________
Улыбайся чаще - и чаща улыбнется тебе!

Мусоровозы бывают разные. В одних есть встроенный пресс для мусора (и они прессуют его на месте) - а в других нет (и мусор едет на свалку/мусороперерабатывающий завод не спрессованным, а как есть).

А экологически дружественное потребление - не такая простая вещь, как то представляется в массовой культуре и многочисленных "руководствах по зеленой жизни". Некоторые популярные практики суть хороши и правильны; в некоторых - никакого смысла и пользы; а некоторые - не факт, что не вредны.
Простой пример. Энергосберегающие лампочки. Повкручивали повсеместно, электроэнергию сэкономили - но потом ведь надо перерабатывать подлежащие специальной утилизации перегоревшие лампы...