Добро пожаловать на форум Движения реалистической зоозащиты Пять свобод.

Можно по разному оценивать эти движения. Кто-то видит в пропоганде вегетарианства этический аспект, кто-то другие мотивы. Каждый человек выбирает сам чем ему питаться.

_________________
"Проигранное сражение — это сражение, которое считаешь проигранным."[/color]

Swet, конечно, каждый сам выбирает.
Речь не совсем об этом.
Если я правильно поняла Andrey и velotavr, они говорят о настойчивом навязывании вегетарианства как единственно правильного и этического способа существования; то есть, по сути, о зомбировании.

_________________
Улыбайся чаще - и чаща улыбнется тебе!

я тоже так поняла Andrey и velotavr.

вот вам плакатик в тему (прошу вегетарианцев не обижаться, это стеб на любителей зомбирования)
http://www.facebook.com/photo.php?fbid= ... =1&theater

а в чем собственно разница? Звучит красивее, а по сути?



притянуто за уши...мировой заговор еще приплести можно

_________________
Все вышесказанное является частным мнением, выражаемым в порядке обсуждения, и не является официальной позицией Движения

Разница собственно в подходе. Пропаганда - настойчивое навязывание своего мнения, как единственно правильного, в данном случае ещё и с активным использованием психо - эмоцианального воздействия (зомбирования)... Проповедование - обоснование своего "учения" либо точки зрения, основанное на объекитивном восприятии информации.

Веганство, как образ жизни, не имеет логического обоснования, является по сути искуственно насаждаемым, не имеющим исторических корней и противоестественным. Само по себе веганство попадает под понятие "экоэкстремизм", т.к. идеи данного движения, направленны на уничтожение всего живого на планете, путём развития химической и нефтяной промышленности, увеличение спроса на зерновую продукцию, продуктовые ссурогаты. Сокращение спроса на продукты животноводства (чего и добиваются веганы), выгодны в первую очередь, не зоозащитникам и экологам, а группе лиц (компаний), занимающихся конкурентной продукцией. Кто по вашему финансирует съемку заказных "зоозащитных" фильмов, не имеющих ничего общего с реальностью, осуществляет поддержку зооэкстремистских организаций, искуственное насаждение и пропаганду веганства?

А вот тут не соглашусь. Данные виды промышленности только малой часть заняты производством искусственного меха, да и производство растительных продуктов питания не является основным потребителем "химии". Человечество развивается, и новые технологии ему очень потребны - иначе застой, стагнация, мракобесие. Те же страшилки про ГМО - это ведь очень опасная штука, антипрогрессизм стал очень опасной болезнью цивилизации, куда опаснее, чем веганство.
Человечеств уже неплохо научилось обуздывать опасные технологии и минимизировать риски. Жуткие картины закопченной планеты под смогом миллиардов дымовых (как символ промышленного апокалипсиса) труб остались в прошлом - в 70-80-х годах.



И опять же не все так плохо. Веганство все же занимает свою особую нишу. которая не имеет особой перспективы стать глобальной традицией. Скорее, веганство (точнее, те его привеженцы, кто занимает антипрогрессистскую позицию), опасно именно как попытка сделать человека бездеятельным "рабом природы", эдаким телком, беззаботно пасущимся на зеленом лугу. Те же веганы, что. например, за искусственное мясо и т.п. - это не страшно, а вполне приемлемо.

Кстати, вот по Англии официальный отчет от 2007 года:

http://feralan.narod.ru./solutions/euthanasiaUK.html

Там есть и те, кто усыпляет, и те, кто не усыпляет. Все нужны на своем месте и в свое время.

Вот в том то и дело, что веганство стало возможным потому, что веганы занимают свою искусственную нишу в человеческой цивилизации. Условия им способствуют. Владимир Тетера в книге "Возвращение природы: иллюзия прав животных" вполне резонно утверждает, что если вдруг начнётся война или стихийное бедствие, то веганство и борьба за "права животных" будут выглядеть глупо. А сами веганы и вегетарианцы, "никогда не осквернявшие свой рот мертвечиной", станут обузой для общества. Трудно себе представить, чтобы солдат или спасатель, выполняющие ежедневно тяжёлую работу, довольствовались вегетарианской пищей.

А чем так уж страшны ГМО? Понятно, что детям их употреблять не рекомендуется, а почему нельзя взрослым?

_________________
Улыбайся чаще - и чаща улыбнется тебе!

А есть эти тексты в иностранном варианте, или подборка ссылок на уставы приютов? Первоисточник?

_________________
Руководитель проекта "Дверь в лето - помощь бездомным животным"