Добро пожаловать на форум Движения реалистической зоозащиты Пять свобод.

Мы вообще собираемся заняться комерческой деятельностью, а иначе не выжить...

Естественно. На одних подачках далеко не уедешь. В Центре Спасения Диких Птиц, что у меня в подписи, занимаются коммерцией, и вполне активно и успешно. Например, домики для сов сколачивают и продают. По 50 евро за домик. И совам хорошо, и любителям этих сов хорошо, и птицам, которых в этом Центре лечат, тоже хорошо.
Ветеринары, медикаменты, оборудование - не из воздуха же все это берется.

_________________
Улыбайся чаще - и чаща улыбнется тебе!

Что-то давненько не заглядывал Фермер - а жаль: вот ему-то как раз тоже есть что порассказать на тему коммерческой составляющей: на заре его зоозащитной деятельности тогдашняя их команда сначала подбирала животных - а потом искали, как и на что всю эту ораву содержать. Убедившись, что ничего хорошего из этого не выходит, он сменил схему деятельности: сначала находится спонсор - потом в приют принимается новая собака (ну, за исключением совсем уж форс-мажорных случаев).

Харьковский городской приют тоже старается развивать хозрасчетную деятельность. На содержание животных в приюте городская власть не выделяет средства, т.к. у города есть масса других, более важных проблем и мы это прекрасно понимаем. Спасибо за то, что город построил Центр содержания животных и оборудовал современным вет.оборудованием. (финансируется только деятельность по отлову, 7-ми дневной передержке животных, согласно требованию законодательства и эвтаназия).
Всех животных, которых отобрали для поиска новых хозяев, наше коммунальное предприятие "Центр обращения с животными" содержит за счет заработанных средств. Это возможно благодаря платным услугам населению, таким как:
- вет.клиника;
- гостиница для животных на время отпусков их хозяев;
- прием в приют отказных животных;
- прием ненужного потомства животных;
- кинологические услуги (дрессировка, коррекция поведения);
- кремация умерших домашних животных.
Благодаря этой деятельности, наши питомцы накормлены, имеют все необходимые медикаменты, есть штат отличных ветеринаров, кинологов и людей, ухаживающих за животными.

Все заработанные средства идут не только на закупку медикаметов и кормов и оплату труда работников, а также на улучшение условий содержания животных. За счет этих средств приобретаются стройматериалы для ремонта вольеров для собак, дополнительные корма, подстилки, домики для кошек, наполнитель для кошачьих лотков, ветеринарное оборудование и хирургические инструменты, игрушки для животных и многое другое.

Я виделся с ним недавно - весь в строительных делах. В ходе стройки приюта захотелось большего - вплоть до двухэтажных зданий. Вот и занят...

"перечитайте одиннадцатую главу"
Двадцать первую. Странно, мне всегда казалось, что переиначивая выражение на "мы", имеют в виду человека, как вид, и животных - тоже как виды.

"Как же все это знакомо, по одной кальке что ли они эти претензии клепают?"
Вот это, кстати, да.

"Почему некоторых товарищей так пугает коммерческая составляющая благотворительной деятельности? Ну прям нищей, басой и с вечно протянутой рукой должна быть истинная зоозащита и не иначе"
Это тоже интересный момент. Я бы сказал, что дело обстоит с точностью до наоборот: надо ещё заработать на право заниматься благотворительностью и зоозащитой в частности.
Вот странные всё-таки люди, забывают, что содержание домашних животных само по себе есть дело, стоящее денег. Большинство наших бед (и бездомность в том числе) от того, что люди полагают, будто бы содержание животного ничего не стоит как в материальном плане, так и в плане времени, сил, эмоций. А потом оказывается, что животное нужно не только кормить, но и лечить, учить, чесать, предотвращать случайные вязки. И на всё это у таких стихийных хозяев нет времени и желания.
А уж спасать бездомных животных - дело ещё более хлопотное и дорогое, ведь они обычно болеют, их нужно социализировать...
Подход "сначала наберём, а потом будем думать, как с этим быть" - крайне безответственный.

_________________
Мы не "реальная", а реалистическая зоозащита, зоореалисты, от слова реализм. А я Стэнли (а не "Стенли", не проверяется словом "стенка"), скажите И-Е-Э-А, есть разница ).

И приводит к жестокому обращению с животными!

_________________
"Проигранное сражение — это сражение, которое считаешь проигранным."[/color]

А зачем переиначивать? Чтобы навязать некую ответственность людям, которые эту ответственность не хотят? Ну не хотят и не хотят, имеют право.

_________________
Улыбайся чаще - и чаща улыбнется тебе!

Мне кажется, слова "ты" и "мы" в равной степени используются для обозначения обобщенного, неопределённого. Поэтому особой смысловой разницы, как ни стараюсь, не вижу.

_________________
Мы не "реальная", а реалистическая зоозащита, зоореалисты, от слова реализм. А я Стэнли (а не "Стенли", не проверяется словом "стенка"), скажите И-Е-Э-А, есть разница ).

Понимаешь, обобщениями очень легко злоупотреблять. Поэтому для меня разница очевидна.

_________________
Улыбайся чаще - и чаща улыбнется тебе!