Feralan писал(а):
ИМХО. Полностью самоокупаемый приют возможен только если самоокупаемая часть будет в целом превалирующей, а приют - как бы при ней (например, небольшой приют при раскрученной ветклинике со стабильным доходом). В большинстве случаев все равно нужен будет дополнительный приток некоммерческих денег - благотворительных или бюджетных.
Согласно Украинского законодательства создание и содержание даже общественных приютов (вне зависимости от типа содержания) может датироваться государством. Следовательно, правильнее в этой теме выстроить
модель приюта с нуля с максимальной эффективностью. Вряд ли это будет полезно действующим приютам полностью, но частичное использование материалов возможно. К примеру, если приют расположен за чертой крупного города или недалеко в городе-спутнике, то эффективность вет.кабинета там будет крайне низкая.
Маленькая ремарка. Все стараются употребить слово "самоокупаемость". Я только ЗА, если приют/сеть приютов с комплексами станут не просто самоокупаемыми, а прибыльными. В этом случае приюты смогут расширяться. Мы рассматриваем идеи, прямо или косвенно отосящиеся к приютам и животным. Не обязательно в дальнейшем это должно быть реализовано в каждом приюте. Например, центр переработки шерсти и изготовления изделий может быть один на Украину.
Стэнли писал(а):
У меня вопрос по поводу изделий из шерсти: возможно ли вообще использовать шерсть приютских животных, нет ли там проблем с санитарными аспектами?
В теории любое сырье может пройти дезинсекцию. А вопрос действительно на сколько подходит сама шерсть. Ведь у многих пород она грубая.
Нашел статью.
Кстати, почему-то возникла такая мысль тавтология - собачья одежда из собачьей шерсти, в частности зимняя. О таком еще не слышал. Можно даже расширить. Хозяева собирают шерсть своего питомца и из нее же потом делается одежка для их питомца. Это если будет собственное производство.
Сейчас собираем идеи, мысли в общем. Детальная програботка будет пожзе.