Добро пожаловать на форум Движения реалистической зоозащиты Пять свобод. http://forum.real-ap.ru/ |
|
В Австралии собака собаке - рознь. Разделение на вредителей и домашних компаньонов http://forum.real-ap.ru/viewtopic.php?f=68&t=1157 |
Страница 3 из 3 |
Автор: | Swet [ 02 дек 2013, 01:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: В Австралии собака собаке - рознь. Разделение на вредителей и домашних компаньонов |
Интересно мне вот что - а какая ситуация с бездомными животными будет у нас лет так через двадцать. Если зоозащитники все двадцать лет будут выяснять между собой - кто есть кто, кто к какому движению принадлежит и как что-то написанное в интернете неопределенный круг лиц может понять как призыв к действию. Я, например, что было бы где написано, (а понаписали уже много, на некоторых ресурсах откровенные призывы не спасать животных, а пройти мимо и т.д.) все же имею свою голову на плечах и меня еще никто не убедил и не убедит расправляться с животными жестокими методами. Австралия - не Украина, не Россия. У них свои методы борьбы, свои проблемы, отличающиеся от наших. А у нас свои. |
Автор: | Элина [ 02 дек 2013, 07:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: В Австралии собака собаке - рознь. Разделение на вредителей и домашних компаньонов |
Feralan писал(а): БОльшая часть потрав - в Новой Зеландии, но не против собак, а против поссумов. Бедные ппосумы, никак там не решат, что выгоднее - их мех или прибыль от сельского хозяйства, они еще и переносчики бычьего туберкулеза. Такие милые зверьки и столько бед от них. Интересно, оказывается сколько этого 1080 мы выпили с индийским чаем, а в чае из Австралии его разве нет? Feralan, спасибо за ссылку, больше индийский чай не пью. Цитата: Некоторые даже заявляют что поссум это самый вредный австралийский зверь - по ночам он иногда мешает спать - сопит, шумит, устраивает гнезда под крышами домов и гадит на крыши запаркованных на улице машин. Забавно что за поссумами часто гоняются кошки, причем кошки ведут себя так как собаки гоняющее самих кошек. Кошка с грозным фырчанием гонится за огрызающимся поссумом, который залезает на дерево, после чего звери начинают орать друг на друга - на радость жильцам. http://www.australiafoto.com/20010507_possums Swet писал(а): У них свои методы борьбы, свои проблемы, отличающиеся от наших. А у нас свои. Это точно, проблемы несколько другие. В Австралии этими методами весьма недовольны, с каждым годом их использование сокращается, ученые постоянно проводят исследования, думают над способами, которые справятся с этой проблемой и принесут меньше вреда, так я поняла "ползая" по разным ссылкам. Вот пожалуй этим мы сильно отличаемся от них, какой-нибудь метод копируем, а исследований почти нет.
|
Автор: | e.molotowa [ 02 дек 2013, 08:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: В Австралии собака собаке - рознь. Разделение на вредителей и домашних компаньонов |
Ursula писал(а): простите, но это проблема "неопределенного круга лиц" и не более того... у думающих людей должно быть свое видение ситуации. а не способным воспринимать объективные факты, как говорится - своего ума не вставишь... e.molotowa писал(а): Мы никогда не поддерживали догхантеров. Но страдаем от того, что при любом удобном случае нам связь с догхантерами вменяют в вину именно так обстоят дела с настоящими представителями МОДРЗ "Пять свобод". Спасибо за честный ответ. Я отношу себя к неопределенному кругу лиц, и наши проблемы - это всего лишь наши проблемы. Извините, что попыталась с этими проблемами поделиться . Настоящим представителям МОДРЗ не до проблем некого неопределенного круга лиц. Все предельно ясно и понятно. |
Автор: | Стэнли [ 02 дек 2013, 10:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: В Австралии собака собаке - рознь. Разделение на вредителей и домашних компаньонов |
e.molotowa писал(а): ...переводит статью о способах регулирования численнности бездомных собак, в частности о массовом использовании отравленных приманок. Я не поверила и оказалась не права. Мне жаль. Большего довода для оправдания потрав, дать было невозможно. То есть, в том, что в Австралии травят одичавших собак, виноваты мы?.. Ловко. e.molotowa писал(а): причем в переводе человека, представляющего группу людей, связанных с потравами То есть, ценность материала зависит не от информации, которая в нём содержится, а от личности переводчика?.. e.molotowa писал(а): определенным кругом лиц он будет воспринят как призыв к действию и как оправдание деятельности по организации частных потрав Помнится, когда-то мы писали про то, что в Индии используется ОСВ для собак, почему он там используется, зачем он там используется и т.д. Так не буду показывать пальцем, но кто-то был этим очень недоволен, решив, что мы (!) призываем к снижению федеральных стандартов РФ. |
Автор: | Feralan [ 02 дек 2013, 10:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: В Австралии собака собаке - рознь. Разделение на вредителей и домашних компаньонов |
Стэнли писал(а): Так не буду показывать пальцем, но кто-то был этим очень недоволен, решив, что мы (!) призываем к снижению федеральных стандартов РФ. А чего и не показать? Ильинская недовольна. Вообще, складывается ощущения, что именно от нас требуют тщательнейшего взвешивания даже не собственных слов - а даже чужих цитат. С одной стороны, это понятно - мы все же представляем наиболее перспективный путь, который не нравится выразителем крайних взглядов как с одной, так и с другой стороны, и они пытаются нас ловить и дискредитировать на мелочах. Но с другой стороны - нельзя же все доводить уж совсем до абсурда. |
Автор: | Feralan [ 02 дек 2013, 10:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: В Австралии собака собаке - рознь. Разделение на вредителей и домашних компаньонов |
e.molotowa писал(а): Я отношу себя к неопределенному кругу лиц, . Я согласен, что мы должны учитывать и неопределенный круг лиц. Но ведь Вы прочли ветку до конца? Надеюсь, это сделают и другие из этого круга. |
Автор: | L2M [ 02 дек 2013, 19:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: В Австралии собака собаке - рознь. Разделение на вредителей и домашних компаньонов |
Вот это да. Ничего себе направление приобрела тема. Расставлю точки над всеми нуждающимися в этом буквами. 1. Информация подразделяется на истинную, сомнительную, и ложную. А также - на тайную, конфиденциальную и открытую. Обсуждаемая информация о борьбе с одичавшими собаками в Австралии и Новой Зеландии относится к категориям "истинная" и "открытая". Не вижу ни одной причины, по которой она не может и не должна обсуждаться, в том числе, и этой: e.molotowa писал(а): но определенным кругом лиц он будет воспринят как призыв к действию и как оправдание деятельности по организации частных потрав Лошадь уже давно увели из конюшни - запирать оную теперь поздно. Так что для определенного круга лиц ничего не изменилось, а неопределенный круг лиц может быть совершенно спокоен. 2. Не обсуждая правомерность претензий в сотрудничестве, если речь идет о простых переводческих услугах. Перевод делался не для нас, и не по нашей просьбе; поэтому любые претензии по части сотрудничества с человеком, возможно - подчеркиваю, возможно - имеющим некое неуточненное отношение к ДХ - мимо. 3. На всякий чих не наздравствуешься. Для некоторых лиц "догхантером" является каждый, кто допускает возможность усыпления жизнеспособного животного - это объективный факт нашей жизни, и с ним мы ничего поделать все равно не сможем. |
Страница 3 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |