Добро пожаловать на форум Движения реалистической зоозащиты Пять свобод. http://forum.real-ap.ru/ |
|
В Австралии собака собаке - рознь. Разделение на вредителей и домашних компаньонов http://forum.real-ap.ru/viewtopic.php?f=68&t=1157 |
Страница 2 из 4 |
Автор: | Лесная [ 01 дек 2013, 20:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: В Австралии собака собаке - рознь. Разделение на вредителей и домашних компаньенов |
e.molotowa писал(а): В моей группе Марта Максимович, поддерживающая догхантеровскую деятельность, сообщала, что для реалзооза переводит статью Я читала разговор в группе, видела также и посты Максимович. Была очень удивлена ее заявлением и не приняла его всерьёз. Оказывается, переводила она для Ильинской, которую почему-то приняла за участницу реалзащиты. L2M писал(а): Ursula совершенно точно не отслеживает, кто есть кто в социальных сетях, и имя переводчицы ей ни о чем не говорило. А я вообще не обратила внимания на подпись переводчика... |
Автор: | e.molotowa [ 01 дек 2013, 21:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: В Австралии собака собаке - рознь. Разделение на вредителей и домашних компаньонов |
Данный материал, не исключено, представляет некоторый научный интерес, но определенным кругом лиц он будет воспринят как призыв к действию и как оправдание деятельности по организации частных потрав. А уже неопределенным кругом лиц публикация данного материала на официальном ресурсе МОДРЗ, причем в переводе человека, представляющего группу людей, связанных с потравами, будет расценена как поддержка МОДРЗ деятельности по самовольному уничтожению бездомных собак. Неопределенный круг лиц не будет вникать в вопросы первенства опубликования материала. Структура темы такова и материал подан так, чтобы подчеркнуть контраст между хорошим отношением к собакам при владельцах (хотя объективность изложения не бесспорна) и уничтожением любыми путями, даже создающими угрозу для других животных, собак бродячих. Мы никогда не поддерживали догхантеров. Но страдаем от того, что при любом удобном случае нам связь с догхантерами вменяют в вину http://vk.com/topic-37508195_29142074?z ... 508195_813 . Не скрою, у меня была надежда, когда я пришла сюда, что совместными усилиями мы сможем изменить ситуацию. Но в данном случае вреды вас сделали. |
Автор: | Элина [ 01 дек 2013, 21:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: В Австралии собака собаке - рознь. Разделение на вредителей и домашних компаньонов |
Feralan писал(а): Используются официально властями на местах. Вот кто стоит за сайтом: А я поняла несколько по другому - исследования, которые рекомендуют к применению, но под руководством специалистов и что в некоторых районах ими пользуются, но это не является государственной или даже региональной программой по решению проблемы с бездомными (одичавшими) животными. Не права? |
Автор: | Ursula [ 01 дек 2013, 22:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: В Австралии собака собаке - рознь. Разделение на вредителей и домашних компаньенов |
e.molotowa писал(а): В моей группе Марта Максимович, поддерживающая догхантеровскую деятельность, сообщала, что для реалзооза переводит статью о способах регулирования численнности бездомных собак, в частности о массовом использовании отравленных приманок. Я не поверила и оказалась не права. Мне жаль. для реалзоо? действительно? извините, но я имею непосредственное отношение к реалзоо и имя Марты Максимович увидела впервые, случайно наткнувшись в инете на этот материал.... странно очень это все, не находите? |
Автор: | Ursula [ 01 дек 2013, 23:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: В Австралии собака собаке - рознь. Разделение на вредителей и домашних компаньонов |
e.molotowa писал(а): Данный материал, не исключено, представляет некоторый научный интерес, простите, но никакого научного интереса этот материал не представляет, а только лишь как ПЕРЕВОД некоторых инструкций по контролю за числ. БС Австралии. я как раз считаю, что не мешало бы проверить эту информацию, о чем попросила проживающих в Австралии зоозащитников. Я выложила на форуме две различные позиции и не более того, но уж не как призыв кому бы то нибыло к действию. Форум - это обсуждение появившейся информации и не более того. e.molotowa писал(а): но определенным кругом лиц он будет воспринят как призыв к действию и как оправдание деятельности по организации частных потрав. А уже неопределенным кругом лиц публикация данного материала на официальном ресурсе МОДРЗ, причем в переводе человека, представляющего группу людей, связанных с потравами, будет расценена как поддержка МОДРЗ деятельности по самовольному уничтожению бездомных собак. простите, но тут не правы. данный перевод человека, как вы утверждаете связанного с потравами, никак не может быть расценен как поддержка МОДРЗ деятельности по самовольному уничтожению бездомных собак, а только лишь должен быть проверен как факт существующих в Австралии протоколов и не более того. и мы проверим, не сомневайтесь... e.molotowa писал(а): Неопределенный круг лиц не будет вникать в вопросы первенства опубликования материала. Структура темы такова и материал подан так, чтобы подчеркнуть контраст между хорошим отношением к собакам при владельцах (хотя объективность изложения не бесспорна) и уничтожением любыми путями, даже создающими угрозу для других животных, собак бродячих. простите, но это проблема "неопределенного круга лиц" и не более того... у думающих людей должно быть свое видение ситуации. а не способным воспринимать объективные факты, как говорится - своего ума не вставишь... e.molotowa писал(а): Мы никогда не поддерживали догхантеров. Но страдаем от того, что при любом удобном случае нам связь с догхантерами вменяют в вину именно так обстоят дела с настоящими представителями МОДРЗ "Пять свобод". |
Автор: | Feralan [ 01 дек 2013, 23:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: В Австралии собака собаке - рознь. Разделение на вредителей и домашних компаньонов |
e.molotowa писал(а): Не скрою, у меня была надежда, когда я пришла сюда, что совместными усилиями мы сможем изменить ситуацию. Но в данном случае вреды вас сделали. Ничего не понимаю. Больно всё у вас притянуто за уши. Мы выложили перевод с официального (наполовину правительственного) сайта Австралии о том, что там происходит в плане регулирования численности одичавших бездомных собак. То, что переводила некая Максимович, имеющая отношения к ДХ, мы не знали. Тем не менее, раз эта информация и без нас оказалась в сети , мы не можем сделать вид, что ее нет. Более того, я подозреваю. что она и так уже находится на ресурсах, посещаемых ДХ. То есть "лица, которые могут принять" ее как рекомендацию к действию, ее уже получили. Так вот, в такой ситуации мы не должны ее тереть, делая вид, что "ничего не было". Наоборот - и мы это делаем - мы четко даем понять, что травильные австралийские методики для России неприемлемы. И объясняем, почему. У нас другие условия, другие цели, другие экологические типы собак. Разбрасывание отравленных приманок само по себе - это метод, который вообще вызовет чудовищное количество негативных последствий (у нас не австралийская полупустыня). В общем, для нас это все равно, что написать, что для нас неприемлем адилиновый отстрел и прочие негуманные методы. Мы действуем так - вот есть , мол, такой метод, он применяется, в его пользу говорится то то и то то - но на самом деле он плох, и не должна его защита вводить в заблуждение. А то получается, что на выпад никто толком не ответит - так и останется висеть в сети, на сайтах как якобы "западная" поддержка нашим россйиским потравам. Да еще приплетут - ага, вот Ильинская (а значит и все реалзоо) его поддерживают. А мы объяснили здесь в теме, что Ильинская - не реалзоо, а потравы мы не поддерживаем. Элина писал(а): но под руководством специалистов и что в некоторых районах ими пользуются, но это не является государственной или даже региональной программой по решению проблемы с бездомными (одичавшими) животными Да, эти методы используются, но действительно не являются государственной "программой". Скажем так, это допустимые методы для местных муниципалитетов, охотхозяйств, заповедников и т.д. |
Автор: | Feralan [ 01 дек 2013, 23:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: В Австралии собака собаке - рознь. Разделение на вредителей и домашних компаньонов |
e.molotowa писал(а): Неопределенный круг лиц не будет вникать в вопросы первенства опубликования материала. Этот "неопределенный круг " лиц, надеюсь, дочитает ветку до конца. Тогда он поймет, что к чему. |
Автор: | Feralan [ 01 дек 2013, 23:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: В Австралии собака собаке - рознь. Разделение на вредителей и домашних компаньонов |
e.molotowa писал(а): Но страдаем от того, что при любом удобном случае нам связь с догхантерами вменяют в вину Но не надо доводить до абсурда - иначе мы вообще ничего не сможем обсуждать на форуме , исходя из принципа "как бы чего не вышло". |
Автор: | Feralan [ 02 дек 2013, 00:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: В Австралии собака собаке - рознь. Разделение на вредителей и домашних компаньонов |
Вот, кстати, о распространении потрав в Новой Зеландии и Австралии: http://www.forestandbird.org.nz/saving- ... uently-ask В Автралии в основном на западе, в малонаселенных полупустынях. БОльшая часть потрав - в Новой Зеландии, но не против собак, а против поссумов. |
Автор: | RZAdmin [ 02 дек 2013, 00:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: В Австралии собака собаке - рознь. Разделение на вредителей и домашних компаньонов |
Мы можем добавить, что и в Австралии и Новой Зеландии в перспективе хорошо бы минимизировать страдания диких собак при таком вот природоохранном уничтожении. |
Страница 2 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |