Добро пожаловать на форум Движения реалистической зоозащиты Пять свобод.

Истребление бездомных животных в Украине происходит не из-за Евро-2012

Киев. 17 февраля. УНИАН.

Истребление бездомных животных в Украине происходит не из-за подготовки к проведению в нашем государстве финальной части нынешнего чемпионата Европы по футболу.
Как передает корреспондент УНИАН, об этом члены Международного движения реалистической зоозащиты "Пять свобод" заявили сегодня на пресс-конференции в Киеве.

"Пора наконец прекратить спекуляции, потому что Украину сознательно унижают для привлечения помощи к Евро-2012. На самом деле, связи между тем количеством бездомных стай, которые заполонили украинские города, и Евро-2012 не существует" - подчеркнул судья-дрессировщик национальной категории Кинологического клуба Украины Сергей Клочко.
При этом он не аргументировал свое утверждение.

В свою очередь, директор КП "Центр обращения с животными" Харьковского городского совета Юлия Шаповалова отметила, что в Харькове никто не ставит задачу уничтожить бездомных животных в связи с тем, что в городе пройдут матчи Евро-2012. Эта работа по отлову и размещение в ветеринарных клиниках и пунктах временного содержания была начата значительно раньше, - подчеркнула она.

В свою очередь Ю.ШАПОВАЛОВА отметила, что в течение 2,5 лет в Харькове за бюджетные средства стерилизовали и выпускали на место отлова около 5 тыс. собак. При этом она отметила, стерилизация не способствует уменьшению общего количества бездомных собак в городе, поэтому с середины 2010 года в Харькове собак вылавливают и помещают в ветеринарных учреждениях, подыскивают им хозяев, а если желающих взять собаку нет, ее усыпляют.

С.КЛОЧКО сообщил, что члены Международного движения реалистической зоозащиты "Пять свобод" предлагают внести изменения в закон О защите животных от жестокого обращения, в частности, запретить хозяевам выбрасывать животных на улицу, а также ввести наказание за эти действия.

С.КЛОЧКО также отметил необходимость введения в Украине налога на домашних животных, а также обязательную идентификацию животных с помощью чипов.

Кроме того, представители движения предлагают, в частности, расширить понятие жестокое обращение с животными и приюты для животных; предоставить возможность органам местного самоуправления ограничивать количество домашних животных, содержащихся в жилых помещениях; ввести особые требования для приобретения и содержания собак потенциально опасных пород; конкретизировать правила обращения с бездомными животными; привести в соответствие с положениями Европейской конвенции по защите прав домашних животных положения статьи "Умерщвление животных" закона "О защите животных от жестокого обращения" и другие.

Как сообщал УНИАН, после неоднократных дискуссий между УЕФА и представителями украинской власти министр экологии и природных ресурсов Украины Николай Злочевский в ноябре прошлого года официально заявил о намерениях ввести запрет на уничтожение бездомных собак.

Чиновники также сообщили о планах построить ряд приютов для таких животных, где они могли бы проходить процесс реабилитации после стерилизации, после чего выпускались бы на волю. Согласно новым законам, все мэры городов будут обязаны обеспечивать выполнение новых правил, в противном случае - нести ответственность перед законом.

по материалам агентства УНИАН.

Поздравляю украинских единомышленников с успешным проведением важнейшей (и первой такого масштаба) пресс-конференции нашего Движения! Можно ли будет увидеть полную запись?

Одного я не увидела и не услышала, а по-моему очень важный пункт - это предложение ужесточить ответственность владельцев собак за действия их животных.
Очень мягко закон относится к тем владельцам, чьи собаки наносят травмы людям и животным, а то и просто провокаторски ведут себя в общественных местах.

В развитых странах владелец несёт за некоторые действия уголовную ответственность. Хотелось бы знать позицию движения согласно выше изложеному?

_________________
"Проигранное сражение — это сражение, которое считаешь проигранным."[/color]

Об этом не было сказано явно только потому, что время было ограничено, и просто к слову не пришлось. Но в понятие "ответственность за животное" входит не только правильный уход за животным, и соблюдение правил содержания - но и обязанность правильно воспитывать животное, контролировать его поведение, и, что из этого следует - также ответственность за действия животного, являющиеся следствием невыполнения владельцем этих обязанностей.

Сейчас, кстати, законодательство Украины за покус собакой предусматривает символический штраф хозяину, и конфискацию животного. Номеров и формулировок статей, к сожалению, не назову - я в свое время задавала этот вопрос подруге-юристу, но вопрос обсуждался достаточно бегло.

Да, вот в связи с этим случаем: http://realistzoosafety.forum24.ru/?1-7 ... 1232403910 - обсуждали. Там как раз присудили символический штраф и конфискацию собаки, но до исполнения решения суда дело не дошло.

_________________
Мы не "реальная", а реалистическая зоозащита, зоореалисты, от слова реализм. А я Стэнли (а не "Стенли", не проверяется словом "стенка"), скажите И-Е-Э-А, есть разница ).

Я собственно почему поднимаю этот вопрос - опекунство как таковое пропадет само по себе, если нескольких опекунов образцово -показательно для всех
привлечь к ответственности.
Я не понимаю зачем ушли со старого форума?Там же так много всего...

_________________
"Проигранное сражение — это сражение, которое считаешь проигранным."[/color]

Просто перестало хватать технических возможностей форумов Борды.