Если есть Бог - то почему страдают животные?

Стэнли

...а как же тогда христианский ритуал, когда хлеб и вино символизируют как раз плоть и кровь, причём непосредственно Христа?

RZAdmin

Стэнли писал:

Цитата:

А вот это, боюсь, потому, что этот самый бог не является человеком, то есть устремления гуманного человека, не желающего лишних страданий, ему чужды, а знания учёного, способного разобраться, что нужно, а что нет - недоступны.

Не, скорее знания доступны - но чуждо сострадание, увы. А если нет сострадания, то и мысли не будет ограничить что-то ненужное для выживания видов в целом (ту же запредельную боль обрезать до среднего уровня).

Цитата:

У меня более приземлённый вопрос: почему подобный описываемому вами механизм ограничения страданий не выработался эволюционным путём?

Потому что выживанию видов в целом "неограниченная боль" не мешала. Выработаться механизм мог бы только если бы "возможность ощущать запредельную боль" резко бы ограничила выживаемость животных, в результате бы оставались те, у кого "предохранитель" есть.

Надеюсь, "предохранители" в диких животных сможет ввести человек с развитием нанотехнологий...

PS. Сам по себе я агностик; но иногда интересно попробовать встать на иную точку зрения, что "Бог есть" и попробовать порассуждать, что к чему.

Стэнли

Вот у нас с вами и вышло, что человек-то получше бога будет...

Лесная

Стэнли писал(а):

...а как же тогда христианский ритуал, когда хлеб и вино символизируют как раз плоть и кровь, причём непосредственно Христа?

Это же ритуал причащения, а не насыщения.

Стэнли писал(а):

Вот у нас с вами и вышло, что человек-то получше бога будет...

Ну, дети и должны быть лучше своих родителей...

RZAdmin

Ильинские в одной из статей на своём сайте выдвинули идею, что жестокость и страданий на Земле появилась вследствие некоей катастрофы, а затем Бог создал человека, чтобы человек прекратил страдания животных. Любопытная точка зрения.

Стэнли

...но не имеющая под собой серьёзных оснований, ибо начисто отрицает эволюцию, трофические связи и пр.

Feralan

RZAdmin писал(а):

Однако современные богословы и религиозные философы могут соглашаться с теорией эволюции, что животные произошли раньше, чем люди. И страдания их начались существенно раньше любого грехопадения людей, которых тогда вообще не было... Тогда почему животные страдают?

Хм, а где можно посмотреть на их тексты? Боюсь, что в новомодных религиозных теориях этому вопросу уделено мало внимания.

Feralan

RZAdmin писал(а):

Любопытная точка зрения.

Причем все же довольно последовательная. Но для этого, как мы знаем, нужно развить технологии.

Swet

Лесная писал(а):

Swet писал(а):

Относительно пищи далее Бытие 9.3
Цитата:
3 все движущееся, что живет, будет вам в пищу; как зелень травную даю вам все;
4 только плоти с душею ее, с кровью ее, не ешьте;

Я думаю, что в Бытие имеется в виду человеческая плоть, поскольку упоминается душа.

Библия - Бытие 1.20

Цитата:

20 И сказал Бог: да произведет вода пресмыкающихся, душу живую; и птицы да полетят над землею, по тверди небесной.

Только после этого был создан человек.
Некоторые христианские общины ( свидетели Иеговы, например) достаточно хорошо обясняют, присутствие у животных души , а у человека кроме этого есть дух. Этим человек отличается от животного. Понятие добра и зла тоже никому не ведомо так, как это понимает и должен понимать человек.

Swet

Стэнли писал(а):

Вот у нас с вами и вышло, что человек-то получше бога будет...

Цитата:

О ЛЮДИ, ВЫ БОГИ ! ВЫ СЛЕПЫЕ БОГИ !
Победи тьму в себе — и ты одолеешь её в Мире !

http://la-vida-sana.livejournal.com/
Человек как раз сильно отличается от животного, что создан по его, Бога, подобию.

Добро пожаловать на форум Движения реалистической зоозащиты Пять свобод.

Если есть Бог - то почему страдают животные?

Кто сейчас на конференции