«За такие деньги, по всем международным стандартам расходов на содержание животных, в вольерах можно слонов содержать», — шутят зоозащитники

Лучше б они на какую другую тему шутили, а... вот вымораживает это неумение считать расходы, и непонимание того, как должен выглядеть нормальный человеческий приют.
Если строить приют с нуля - то это действительно миллионные суммы: проект, подведение коммуникаций (свет-газ-вода-канализация), очистные сооружения, организация утилизации биоотходов (грязный субстрат из вольеров и клеток куда девать? а патматериал из клиники? а трупы, которые неизбежно будут возникать даже в приюте ограниченного приема?). Потом собственно строительство: открытые собачьи вольеры (да не времянки и халабуды, откуда животные будут бегать только так, и которые невозможно ни нормально убрать, ни нормально продезинфицировать!), отапливаемые помещения, веткабинет, стационар, изолятор, подсобные помещения, котельная, бытовые помещения для сотрудников (да-да - раздевалки, душевые, комната отдыха - а вы как себе думали? Охрана труда, однако; уж не говоря о соблюдении санитарных норм). Потом обслуживание (коммунальные услуги, ГСМ, зарплата сотрудников - да чтобы не бомжи и нелегалы за пять копеек там работали, которым все сугубо фиолетово, потому что состав работников меняется со скоростью звука). Текущие ремонты. Закупка и ремонт оборудования. Итд, итп. И лишь потом медикаменты и корма - затраты на которые только и учитывают многие наши общественники, любящие порассуждать на тему: "за такие деньжищи можно 100500 слонов прокормить - а вы их всего на пару сотен собакошкомест потратили!"

Ничего это собрание не скажет нового. Очередная говорильня на тему - как всё плохо... Разворовывание денег - коррупционная составляющая, это то, о чём и так все знают. Стоимость строительства - действительно, чаще всего завышенна в разы. Приют реально построить за 10 млн. Но ведь необходимо и обеспечить его работу и финансирование, о чём почему то, "зозащитнки" предпочитают не задумываться. Передача и освоение денег зоозащитниками - вообще не выход, в силу того, что большинство смотрит на вопрос через "розовые очки". Они освоют... Да и решения проблемы не будет. Получиться как всегда - очередная хрень... Типа Москвы и Питера, где уже не отдельные живодёры любители, а целые общества догхантеров улицы от собак зачищают. Да и вообще, перекладывание ответственности на государство - ни к чему хорошему не приводит. Пока до "зоозащитников" не дойдёт простая истина - необходимо объединяться, создавать крупную общеросийскую структуру и общаться с государством как партнёры, а не как очередные нахлебники, пытающиеся получить кусок бюджетного пирога.

Эти то "зоозащитники" очень даже хорошо объединились. А более-менее здравые люди теперь боятся открыто сказать свое мнение, чтобы их не "заклевали". Может стоит тоже выходить на улицы, пикеты собирать, стоять с плакатами? У единомышленников хоть страха не будет.

Да и среди них тоже разброд и шатание. А выходить на улицы с пикетами - заклюют... Я высказал своё отношение к "Вите", фильму "Земляне" и ОСВ - так чуть не сожрали... Да ещё приводят кучу "фактов" в защиту своего бреда. На неподготовленных людей очень даже действует.

Тут множество зоозащитников уже достаточно "отрезвели".