Добро пожаловать на форум Движения реалистической зоозащиты Пять свобод. http://forum.real-ap.ru/ |
|
Любовь к животному - какя она должна быть? http://forum.real-ap.ru/viewtopic.php?f=44&t=883 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Swet [ 11 янв 2013, 12:53 ] |
Заголовок сообщения: | Любовь к животному - какя она должна быть? |
НА ВОПРОСЫ ОТВЕЧАЕТ НАСТОЯТЕЛЬ ХРАМА ВАСИЛИЯ БЛАЖЕННОГО ИЕРЕЙ ВАЛЕРИЙ КОРЕНЕВ http://blogs.privet.ru/community/divo/77941274 Цитата: Дорогой батюшка, меня интересует вопрос о том, что происходит с душами умерших животных. Что об этом говорит православие? У животных есть душа, но нет духа? И что это значит? Будут ли умершие домашние животные, по милости Божией, в Царствии Небесном вместе со своими хозяевами? Если, конечно, сами "хозяева" окажутся в Царствии Небесном... Спаси Господи! Мария (г.Подольск) И ответ Валерия Коренева : Цитата: Здравствуйте, Мария. В словах Спасителя заключено понятие об иерархии человека и животных. Эту мысль Он приводит неоднократно, а при исцелении сухорукого фарисеям говорит прямо: "Кто из вас, имея одну овцу, если она в субботу упадет в яму, не возьмет ее и не вытащит? Сколько же лучше человек овцы!" (Мф. 12: 11, 12). Говорит и ученикам: "Сколько же вы лучше птиц?" (Лк. 12: 24). Было бы нелепо, если б всеблагой Творец ненавидел свое ничем не провинившееся создание. Библия указывает нам исключительно на иерархию, нарушение которой и "есть мерзость перед Господом Богом твоим". Человек психически и духовно здоровый, естественно, любит создания, сотворенные Богом. Поэтому смерть домашних животных вызывает у людей печаль.Однако она бывает подчас явно чрезмерной. В таких случаях есть основание задуматься о правильности нашей духовной жизни. Господь заповедал нам, прежде всего, любить своего Небесного Родителя: "возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душою твоею и всем разумением твоим" (Мф.22:37). С этой заповедью тесно связана вторая, подобная ей: "возлюби ближнего твоего, как самого себя" (22:39). Если человек научится это соблюдать, то любовь к животным в его душе займет свое иерархически подобающее место. Сколько раз приходилось слышать признания, что собака стала еще одним "членом семьи". Нет, расхожую поговорку "собака - друг человека" христианину следует понимать не буквально, а условно, помня о Библейских ценностях. Животные ведь не имеют образа Божия. Из земных творений только человек создан по образу Божию. Одним из свойств этого образа является бессмертие души. Но души у животных смертны, как учил Палама. Да и св. Василий Великий предупреждал: "Убегай бредней угрюмых философов, которые не стыдятся почитать свою душу и душу пса однородными между собою".[3] Всю пошлость очеловечивания четвероногого "друга" ярко показал М. А. Булгаков в некогда запрещенной повести "Собачье сердце". Внимание к животным, забота о них не должны отвлекать нравственное сознание от внимания непосредственно к самому человеку. Иногда кто-нибудь из нас раздражается на людей, наносит им оскорбления, а свою собаку всегда ласкает. Это говорит лишь о бесспорной ущербности духовно-нравственной жизни. "Вникни, возлюбленный, в умную сущность души; и вникни не слегка. Бессмертная душа есть драгоценный некий сосуд. Смотри, как велики небо и земля, и не о них благоволил Бог, а только о тебе. Воззри на свое достоинство и благородство, потому что не Ангелов послал, но сам Господь пришел ходатаем за тебя, чтобы воззвать погибшего, изъязвленного, возвратить тебе первоначальный образ чистого Адама".[4] Поучителен случай со старцем Паисием Святогорцем. Однажды его спросили: - Отец, помешают ли радости этой жизни и привязанность к ним нашей души тому, чтобы преуспевать по-христиански? - Нет, если сумеешь иерархически правильно относиться к вещам. Например, детей своих будешь любить как детей, жену свою как жену, родителей своих как родителей, друзей своих как друзей, святых - как святых, Ангелов - как Ангелов, Бога - как Бога. Нужно каждому воздавать честь и уважение, которые ему надлежат, - ответил старец.[5] Мы должны уяснить одну простую истину: без иерархически верного понимания мира нет спасения человеку. И отношение к собаке - одно из звеньев этого понимания. Черезмерная любовь к животному есть ничто иное, как греховная подмена иерархии, которую установил Господь? |
Автор: | Margarita [ 21 янв 2013, 02:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Любовь к животному - какя она должна быть? |
Я люблю животных за их природную чистоту и искренность. Они не судят тебя, не рассуждают, они просто хотят быть твоими друзьями, или, по крайней мере, не скрывают своих намерений. © Майкл Джексон |
Автор: | Стэнли [ 22 янв 2013, 17:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Любовь к животному - какя она должна быть? |
А вот мысль "детей своих будешь любить как детей, жену свою как жену, родителей своих как родителей, друзей своих как друзей" и логичное продолжение "животных своих - как животных" мне нравится. В конце концов, любя животное, нужно знать и учитывать, как животное воспринимает мир, что для него важно, каковы его потребности и пр. |
Автор: | Swet [ 22 янв 2013, 18:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Любовь к животному - какя она должна быть? |
Я тему открыла именно для того, что бы видна была разница между нормальной, как подобает человеку, любовью к животному и какой-то патологически -греховной, когда люди люди приравнивают животных к людям. Иногда в зоозащите пишут, ЧТО ЛЮБЯТ ЖИВОТНЫХ БОЛЬШЕ ЧЕМ ЛЮДЕЙ. После таких слов всегда упоминаются вопросы эвтаназии даже больных животных и переходит разговор на детей, больных людей, уравнивая всех вместе. |
Автор: | Стэнли [ 23 янв 2013, 10:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Любовь к животному - какя она должна быть? |
Swet писал(а): Иногда в зоозащите пишут, ЧТО ЛЮБЯТ ЖИВОТНЫХ БОЛЬШЕ ЧЕМ ЛЮДЕЙ. Ну, я тоже могу так сказать. И расшифровать при случае могу. Людей я люблю, как людей - то есть, не любого и всякого человека, встреченного мной на улице, а только знакомого и чем-то мне приятного. К незнакомому человеку я отношусь нейтрально, т.е., сформирую своё отношение только в случае, если что-то об этом человеке узнаю. И если так получится, что с этим человеком у меня сложатся плохие отношения, или я о нём узнаю что-то плохое - то такого человека я любить не буду. А вот животных я люблю заранее, независимо от конкретной животной личности. В очень-очень редких случаях характер животного способен заставить меня относиться к этому животному плохо. И даже если это конкретное животное мне чем-то насолило (классический пример - если вас укусят?), то я буду понимать, что оно это сделало не "со зла", а потому, что это просто животное, и оно не понимает, что делает. То есть я люблю именно что животных, как животных, а людей, как людей. И это равносильно тому, что животных я люблю больше (т.е. животных, упрощённо говоря, всех - а вот людей выборочно, и уж точно исключая злодеев-маньяков-и т.п.) |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |