RZAdmin писал(а):
Хм, так надо как раз примером Харькова показать, что при комплексном подходе численность собак намного меньше, чем когда тупой отстрел...
Написали письмо Комаровой. Еще не отправляли, только готовим к отправке.
Губернатору
Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры
Н.В. Комаровой
Уважаемая Наталья Владимировна!
Мы, Общественный благотворительный фонд помощи животным города Сургута «Потеряшки», обращаемся к Вам с посланием.
Недавно в сургутских новостях прошла информация о планируемом заключении партнерского соглашения между Ханты-Мансийским автономным округом - Югрой и Харьковской областью. Эта новость не может не радовать еще и по той причине, что г.Харьков является единственным городом в Украине, который решает проблему бездомных животных цивилизованным путем. В 2011 году в г.Харькове был открыт Центр по обращению с животными, который занимается безвозвратным отловом бездомных животных и является так называемым «приютом неограниченного приема». В отличие от других городов, которые безуспешно применяют программу «ОСВ» (отлов-стерилизация-возврат), правительство Харькова не пожалело средств на строительство такого центра, который призван решать немаловажную для города проблему – проблему бездомных животных на улице.
Такое уродливое явление, как бездомность животных, порождается в первую очередь безответственностью людей. Уродливость этого явления заключается не только в страданиях животных, попавших на улицы, но и в страданиях людей, которые вынуждены сосуществовать рядом с огромным количеством бесконтрольных собак. Это зачастую провоцирует людей на расправы с ними, порождает жестокость населения по отношению к собакам в целом, а не только к бездомным и агрессивным. И это вполне закономерно. Родители боятся за жизнь собственных детей и с детства учат кидать палкой или камнем в приближающуюся собаку. Трагедия 2010 года, когда стая собак насмерть загрызла 12-летнего ребенка в г.Сургуте, наложила свой отпечаток на отношение людей к животным. Жильцы некоторых районов вынуждены травить собак, потому что службы отлова не в силах убрать такое количество животных с улиц. От таких потрав гибнут не только бездомные, но и хозяйские собаки, что приводит к страданиям владельцев, потерявших своего питомца. В итоге мы сами формируем ожесточенность населения к животным, которые изначально призваны быть компаньонами для человека, а не врагами.
Также это приводит к бесконечным столкновениям между теми, кто жалеет и пытается помогать животным, и теми, у кого они не вызывают сочувствия. Сердобольные люди, чаще всего пожилого возраста, не могут пройти мимо умирающего от холода щенка или котенка, вынуждены нести его к себе домой, потому что больше некуда. И порой число бездомных животных в квартирах таких граждан может достигать 20, 30 и более особей. Это обстоятельство не может не вызывать конфликтов с родственниками и соседями. Нам известно много подобных примеров в Сургуте, когда это приводило к распаду семей, к судебным процессам между жильцами многоквартирных и частных домов. И тут каждая сторона по-своему права.
Бездомность животных не должна быть законной и наличие животных на улицах не должно быть нормой. Поэтому мы не считаем программу ОСВ, которая применяется в ряде городов нашей страны, приемлемой для решения проблемы. Мы никогда не выступали с предложениями внедрения подобных «гуманных» программ в нашем городе. И несмотря на то, что мы всеми силами пытаемся спасать животных, оказавшихся на улице, мы понимаем, что спасти всех невозможно. И без комплексного подхода эту проблему не решить.
Но решить ее можно!
Для этого нужно воспользоваться накопившимся мировым опытом и имеющимися научными данными – и помнить, что кажущиеся простые пути не всегда являются кратчайшими и правильными.
Чтобы на улице не стало бездомных животных – нужно, во-первых, убирать их оттуда; а во-вторых – сделать так, чтобы им на смену не приходили новые.
Наиболее эффективно убрать животных с улиц можно только путем безвозвратного отлова. Но отловленные животные не должны попадать в пожизненные звериные концлагеря: время содержания в городских приютах должно быть ограничено разумными сроками.
Животное должно получить необходимые прививки, лечение, пройти карантин – и ему должны как можно скорее найти нового хозяина. И наш трехлетний опыт показывает, что пристроить беспородное животное тоже можно.
Тех, кому не нашлось нового дома, к сожалению, придется усыплять – но и это лучше, чем оставить их на улице, где они будут голодать, болеть, получать травмы, мешать людям (вызывая их неприязнь), и, в конечном итоге, все равно очень скоро погибнут – причем смерть их будет нелегкой.
Сделать так, чтобы на смену отловленным не появлялись новые, можно, повысив ответственность владельцев. И хотя на законодательном уровне у нас пока нет рычагов воздействия на людей, снизить процент перепроизводства путем масштабной агитации населения стерилизовать и чипировать своих питомцев реально.
Так, например, на 2013 год нашим общественным фондом разработан проект создания ветеринарного кабинета, который позволит проводить льготные, а для отдельной группы населения и вовсе бесплатные, стерилизации домашних питомцев. Это в конечном итоге должно привести к снижению рождаемости «лишних» животных среди домашних питомцев. Спрос должен сравняться с предложением, и это позволит сократить или свести к нулю число невостребованных животных. Со временем вынужденная эвтаназия «лишних» животных будет сведена к минимуму и будет касаться только тяжело больных или старых животных.
Центр обращения с животными в г.Харькове – это наглядный пример реализации именно такого комплексного подхода к решению проблемы. Этот центр посещали различные международные зоозащитные организации, а также наши российские биологи, занятые проблемой бездомности животных, и все оценили его очень высоко. Мы поддерживаем связь с сотрудниками центра и многому учимся у них. Но мы вынуждены только частично реализовывать отдельные направления комплексной программы, так как не имеем даже элементарного помещения для работы с животными и людьми.
Мы просим Вас посетить данный центр во время Вашего визита в город Харьков, чтобы Вы смогли получить полное представление о подобном подходе к решению этой сложной, но немаловажной проблемы. И, возможно, принять решение о внедрении подобной практики и в нашем регионе. И тогда наш округ и г.Сургут в частности еще раз докажет, что является лучшим для жизни людей.
С уважением,
Руководители Общественного благотворительного фонда
помощи животным г. Сургута «Потеряшки»
Примак Марина Владимировна
Чаушева Елизавета Шидеровна
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
Вот и пришла мысль, что вовремя они решили подружиться, надо бы обязательно воспользоваться. 
). И если зародить мысль, что подобный подход придаст округ еще больше веса, а Комаровой - плюсов в резюме, то есть все шансы.
Столько собак померзло, стена в группе трещит от призывов "возьмите кто нибудь собачку, она замерзает" 
