ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в возбуждении уголовного дела
г.Киев 15.09.2012 г.
УОМ Днепровского РУ ГУ МВД Украины в г. Киеве капитан милиции XXXXXXX, рассмотрев материалы по заявлению гражданина XXXXXXX XX.XX.19XX г.р. прож. г. Киев, XXXXXXX, и материалы проверки по нему;
УСТАНОВИЛ:
06.09.2012 года в Днепровское РУ ГУМВД Украины в г. Киеве прокуратуры Днепровского района для дополнительной проверки поступило заявление гражданина XXXXXXX, по поводу того, что 12.04.2012 года около 12:00 часов по улице Броварской проспект 15, у входа в МВЦ неизвестные граждане раздавали листовки содержание которых оскорблял участников выставки.
Будучи опрошенный гражданин XXXXXXX, который объяснил, что он является представителем XXXXXXX. 12.04.2012 года около 12:00 часов находились по улице Броварской проспект 15, в МВЦ так как проходила конференция по защите животных, и в это время у входа в МВЦ неизвестны лица раздавали листовки содержание которых оскорблял участников выставки. В ОВД обратились с целью информации. Во время данного инцидента общественный порядок нарушено не было.
В ходе дополнительной проверки по данному поводу, было опрошено гражданку Метелева Татьяну Александровну, которая объяснила, что она возглавляет ОО «Институт современных проблем Украины». Однако никакого отношения к изготовлению и распространению листовок ОО «Институт современных проблем Украины» и лично гражданка Метелева Татьяна Александровна не имеет, и в указанное время гражданка Метелева Татьяна Александровна находилась на рабочем месте. Кто именно причастен к изготовлению и распространению листовок, и кто подписался в конце открытки ОО «Институт современных проблем Украины» гражданка Метелева Татьяна Александровна объяснить не может и ей известно.
В ходе дополнительной проверки по данному поводу, было опрошено гражданку XXXXXXX, которая объяснила, что 12.04.2012 года она находилась по улице Броварской проспект 15, где проходила выставка организована фирмой «Троян», и проходила научно-практическая конференция по вопросам повязкам связанных бездомными животными. Когда гражданка XXXXXXX вышла из конференц-зала увидела, что рядом с входом не известные граждане распространяли листовки с обвинением в «Зоофашизми», и при этом общественный порядок нарушен не был.
Опросить гражданина XXXXXXX не представилось возможным, так как пояснила гражданка XXXXXXX, что гражданин XXXXXXX поехал по делам за пределы города Киева, и когда гражданин XXXXXXX вернется в Киев не известно.
В ходе проверки установить лиц, которые раздавали листовки содержание которых оскорблял участников выставки не представилось возможным.
В ходе проверки в беседе с гражданами которые проводят свободное время по улице Броварской проспект 15, установлено, что они 12.04.2012 года подозрительных событий, подозрительных лиц, конфликтных ситуаций не видели. Общественный порядок не нарушался.
На основании выше изложенного, учитывая, что установить лиц, которые раздавали листовки содержание которых оскорблял участников выставки не представилось возможным, и при этом общественный порядок нарушен не был, и то что заявитель обратился с целью информации, руководствуясь ст. 6 п. 2 УПК Украины;
ПОСТАНОВИЛ:
1. В возбуждении уголовного дела по признакам преступления предусмотренными ст. 296 УК Украины руководствуясь требованиями предусмотренными ст. 6 П 2 УПК Украины отказать.
2. Копию постановления направить в прокуратуру Днепровского района г. Киева.
3. Ответ предоставить заявителю.
УОМ Днепровского РУ ГУМВД Украины в г. Киеве капитан милиции
XXXXXXX