По сути тамошнего обсуждения - вопрос об усыплении: радикалы скользят в морализаторство (это всяк , кстати, умеет), но не предлагают ничего конкретного. Причем морализаторство однобокое: усыплять никто права не имеет (запрет сразу и навечно), зато любителям кошек надо смирится с тем, что их любимых животных будут во веки веков разрывать заживо на куски. Причем данное разрывание даже не оценивается с моральной точки зрения. Так, явление природы, которое якобы не предотвратить. То есть преувеличенная чувствительность к одному виду смерти домашних животных, и полная моральная глухота к другому, куда более мучительному, кстати.
Ну и главное - Неспособность увидеть перспективы (то есть снижения количества усыплений в модели зоореалистов со временем). "Усыплять нельзя - а там хоть трава не расти, и пусть даже смертей и страданий будет больше, и они будут вечными". И где тут гуманизм?
.....................................................................
Ну, и наша незабвенная Метелева очередной раз порадовала уровнем аргументации: - "Реалисты, конечно, опять врали (правда, в чем они наврали, я опять не скажу, потому что нихрИна в этой теме не понимаю), зато посмотрите, как они отвратетельно выглядят..."
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
