Добро пожаловать на форум Движения реалистической зоозащиты Пять свобод. http://forum.real-ap.ru/ |
|
Скандал при отлове! Городской службе не отдают самовыгульную собаку, покусавшую человека http://forum.real-ap.ru/viewtopic.php?f=44&t=1131 |
Страница 36 из 36 |
Автор: | L2M [ 21 ноя 2013, 18:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Скандал при отлове! Городской службе не отдают самовыгульную собаку, покусавшую человека |
Lobo писал(а): Да да, вороны, голуби, воробьи, крысы, мыши, кого ещё можно встретить в городе? Знаете, если к Вам не прижимаются в парижском метро - это не значит, что метро в Париже нет. Типичное высказывание человека, который безразличен к природе. Певчие птицы (в том числе, наземно гнездящиеся, которых собаки - не кошки, как принято считать, а именно собаки - выжирают под ноль), водоплавающие птицы (они - все наземно гнездящиеся), мелкие рептилии, белки, ежи, зайцы, куньи, даже лисы и мелкие копытные... Многих Вы никогда в жизни не увидите - они ведут слишком скрытный образ жизни: чтобы с ними встретиться, нужно специально вести наблюдения; но, тем не менее, они живут в городах - разумеется, если там не развели стаи бездомных собак - и, уж во всяком случае, в пригородных зонах (куда постепенно вытесняются дичающие стаи). |
Автор: | Лесная [ 21 ноя 2013, 20:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Скандал при отлове! Городской службе не отдают самовыгульную собаку, покусавшую человека |
L2M писал(а): Певчие птицы (в том числе, наземно гнездящиеся, которых собаки - не кошки, как принято считать, а именно собаки - выжирают под ноль), водоплавающие птицы (они - все наземно гнездящиеся) Угу. И не только певчие - некоторые хищные (подохранные, между прочим). Которые приносят большую пользу, вылавливая мелких грызунов. (Кстати! полезных землероек хищные птицы не трогают! Почему - не знаю, но факт. Возможно, землеройки просто невкусные. Коты мои, например, их иногда ловят, но не едят) Птица, согнанная со гнезда, на него вернется только в том случае, если там не успеют остыть яйца. А мать-зайчиха, если напугать, может вообще не вернуться к новорожденным. Зависит от того, куда собака ее загонит. Сами понимаете, загнать может ооочень далеко. |
Автор: | WillieVax [ 24 мар 2023, 00:13 ] |
Заголовок сообщения: | - |
В этом месте я сильно задумался: с одной стороны вроде как да: 300 метров это где-то уже за пределом дальности из обычного лука даже для английского длинного лука "рабочая зона" где-то 150-200 метров, то что дальше - ужел уже мастеров, 250 метров при использовании боевых стрел уже вообще вероятно предел дальности. Хотя для композитного лука 250 метров довольно нормальная дистанция... Но с другой стороны я специально полез смотреть какие дальности стоят в правилах: вроде как про правилам которые сейчас висят 12 шагов это предел и для Лука градаций типов лука не вижу, и для пращи, и для арбалеита и для ручницы... вот уж право, члово исходя из названного масштаба 1см = 1м ничуть не лучше получается Для композитных луков стрельба на пару сотен метров - не проблема абсолютно, для арбалета тоже самое.. и т.д. и т.п. странно как -то говорить, что 250 метров это много для лука какого?, при этом все луки, арбалеты пращи обрезать 120 метрами Кстати, ещё одна хохма: обстрелять на дистанции атакующий 4 на движение отряд конницы или слонов например, просто невозможно. Только защитный выстрел, да?? И для атакующей лёгкой пехоты??? Такой баланс специально заложен??? |
Автор: | ChristyTot [ 24 мар 2023, 02:03 ] |
Заголовок сообщения: | - |
Сергей, не понимаю твоего возмущения. Я тебе свои замечания после игры скидывал в личку, и мы их уже обсуждали. Думаю. что мои комментарии в репорте, как ты мог заметить, значительно мягче, чем то, что я писал тебе в личку. Там, по большому счету вообще нет критики, а есть констатация факта. По шагам, да, мы играли с дюймами все расстояния, в т.ч. и для стрельбы, и для командной дистанции, значит, ошиблись. Но даже с этой системой мои два отряда пехоты не успели дойти через холм до соприкосновения с противником. Конечно, его правый фланг рассыпался очень быстро, но и моя испанская пехота была не на краю поля, а ближе к центру. Так что, если бы мы играли "шаг=см", это был бы далеко не "плюс" правилам. Да, в той версии есть тесты на реакцию. Но, думаю, главная проблема не в этом. Хотя у тебя все потери завязаны на один кубик, но считать приходится все равно много. Дело в том, что плотность во время боя все время меняется и параметры атаказащита тоже меняются вместе с ней. Поэтому. чтобы отыграть потери приходилось каждый раз для каждого отряда пересчитывать эти параметры таблиц изменения параметров в зависимости от плотности ты не сделал, что очень гиморройно. Особенно для новичков. Мы только в конце игры стали запоминать, сколько будет атаказащита у отряда средней пехоты, потерявшей 1-2 фигурки. Второй фактор замедления - моральные тесты при КАЖДОЙ потере в отряде. Так как модификаторов морали очень много, то мы, извини, затрах..сь, высчитывать эти тесты. Я понимаю твои аргументы, когда в отличие от ПЭ ты изменил правила на тестирование с каждой потерей. Теоретически, может, это и правильно - потеря 14 отряда - это большая потеря. Но практически... Кстати, здесь ты тоже сам себя "поймал": зачем было называть каждую шеренгу воинов "отрядом"? Если бы ты это не сделал, то и потери были бы не 14 отряда, а только одной шеренги, что даже теоретически меняет дело. Про глупую ситуацию, когда прикрытые фланги у тебя дают "плюс" к морали. а прикрытый тыл не дает, я тебе уже писал. Странно, когда в тыл принципам у нас заходили нумидийцы в двух шагах от их тыла, а при тесте на мораль это вообще не учитывалось О возможности играть и писать репорты по "бетам". Думаю. ты выкладывал бету не только для теоретического обсуждения. Ты бы радовался, что люди играют по твоим правилам, а не "наезжал" на них А каждый день интересоваться у тебя изменениями в твоих правила, извини, времени нет. Тем более, я их распечатал, а делать это распечатывать каждый раз заново, слишком муторно. Вот и играли по первой бете. Хотя в целом, мы получили от игры удовольствие, поэтому я и написал этот отчет. Да и фотик был под рукой, как нельзя кстати... |
Страница 36 из 36 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |