Одна из участниц форума К-9 (кинологов) пишет по этому поводу:
Цитата:
У нас на девятке его обсуждали. И поговоравили, что это творение Власенко.
По кинологической части там опять бойцовые собаки, которых нет. Их почему-то , если они агрессивны к людям усыплять сразу, не корректируя. А остальных, значит, можно еще покорректировать.
Потом там предлагается создать некий государственный орган по управлению кинологической деятельностью и собаководством. Он будет выдавать лицензии на разведение. Нет, ну, бред. Тут мне позиция Греции ближе. Лицензию выдает налоговая, если у тебя больше двух пометов в год. Потому что это точно означает, что ты навариваешься. Соответственно, начинаешь платить налог, а одну собаку с ее крайне редкими пометами - да пажалста.
Дальше там развлекуха, что и родословные тоже эта государственная байда выдавать будет. то есть РКФ и СКОР ф топку истории. Простите, а как же здравая мысль и вздох облегчения, когда закончились централизованные времена и началась нормальная работа кинологов. Тут же фишка в чем. В том, что госчиновник родуху тебе, может, и даст. но обойдется она тебе в итоге не в тыщу рублей за бланк, а в 50000 рублей, наверное, если чиновник сильно не обнаглеет. Иначе ждать свою родуху ты будешь года три:-)))
Эта же фигня будет "устанавливает перечень (государственный кадастр) пород собак, разводимых на территории Российской Федерации под контролем ФСКДС;". А, если у меня в попе свербит и я хочу новую породу делать, то меня заштрафуют напрочь? Не говоря уж о том, что лицензии я вжисть не получу. Простите, а как же тогда быть с развитием именно кинологической науки?
Самая жесть - нельзя оставлять под сукой более 6 щенков. Блин, у нас суки и по 10 рожают. Что я 4 должна того, усыпить, убить? Мне моя любовь к животным сделать этого не позволяет. Можно, я просто прикорм начну раньше искусственным сучьим молоком и суку пообильнее покормлю заодно? Все-таки 21 век на дворе, можно и 20 щенков выходить, все средства к тому есть.
Дальше уже зарубят в Думе: там финансировать предлагается кинологическую деятельность. Ага, щас, все побежали питомникам деньги бочками отгружать:-))) Полицейских-то собак прокормить не можем. Ну, это бред.
А на счет уличных так там не намек. Там просто выделена группа условно-поднадзхорных собак. Если кто-то стаю кормит, то она уже поднадзорная выходит дело. И оставить ее тогда в том, месте, гдее ее родина (сиречь, миски). Не, фиг с ним, в Греции есть эти условно-поднадзорные собаки. Реально, с ошейниками, реально стерилизованные у Акрополя, у Микен, всюду, где туристы, короче говоря. Толстые такие, закормленные. Но у них агрессии нет. Не знаю, как там этого добились, может вычленяли агрессора и удаляли из стаи. Но там не воруют, потому они правда стерильные, я рассматривала - у кобелей на фиг яйца отрезаны, у сук у некоторых еще остатки шрамов видны. И щенков не видать. Не принято воровать в Греции.
Так вот и тут прямо так и написано: "4. Условно-поднадзорные, бродячие и одичавшие собаки, обитающие на территориях населенных пунктов (кроме особо охраняемых территорий заказников, заповедников, национальных парков и питомников диких видов животных) признаются необходимым элементом антропогенных экосистем. Регулирование их численности осуществляется только по рекомендации местных органов исполнительной власти, осуществляющих охрану окружающей среды, и только разрешенными на федеральном уровне методами, исключающими излишние страдания и напрасную гибель собак."
Знающие люди говорят, что частично он списан с американского варианта. Короче, все у нас оттуда, своими мозгами подумать никак, не:-)
Поговаривают на "девятке", что законопроект написал Власенко - он вроде как заведующий учебной лабораторией кафедры анатомии и гистологии Московской гос. академии ветеринарной медицины и биотехнологий им. К.И.Скрябина, автор различных книг о кинологии. Не "зеленый". Но правда ли это его текст - кто ж знает.