Swet пишет:
Цитата:
Ведь без приютов стерилизации превращаются в тотальное ОСВ?
Лесная пишет:
Цитата:
Вот именно. Куда их девать-то, стерилизованных?
ОСВ плохо на уровне муниципальной (и тем более, государственной) зоополитики - когда им заменяют безвозвратный отлов в результате чего возрастает численность и страдания бездомных животных и озлобляется население. Но ОСВ, проводимое отдельно взятыми гражданами (
которые либо могут делать локальное ОСВ в силу его максимальной простоты, либо не делать совсем ничего, а уж усыплять животных и подавно не будут) - вряд ли сделает хуже, чем есть сейчас в таком городе. Плачевно положение бездомной кошки в подвале, но еще плачевнее, если у нее по 4 раза в год рождаются котята и бесконечно дохнут.
Swet пишет:
Цитата:
это повлияло бы на количество бездомных собак и кошек
На количество бегающих по улицам даже в маленьком городке повлиять силами нескольких граждан вряд ли возможно. Тут лучше смотреть на количество гибнущих котят и щенков [
которые в конечную численность на улицах вклада не вносят, 90% котят в подвалах дохнут, так ни разу на улицу не выбравшись] - до появления такого ОЗЖ, и на количество - после. Вот тут будет большая разница, на уровне многих сотен в год.
Плюс я говорил про это как начальный этап функционирования общества - а затем наберя обороты, можно и другие компоненты подключить, в том числе делать приют.
А еще говоря про стерилизации, я подразумевал и стерилизацию домашних животных у малоимущих/пьющих граждан, у бабок в частном секторе.