Kristallius писал(а):
Это исходя из рекомендаций по обращению с домашними животными или есть такие нормы для приютских животных?
Это не рекомендации, это просто практика содержания собак в квартирах. Причем для собак с энергичным темпераментом, или с индивидуальной либо породоспецифичной высокой потребностью в движении, часа мало.
Kristallius писал(а):
Даже у одного человека дома может быть и 2 и 3 собаки и он их один выгуливает без проблем. В иностранных фильмах можно видеть подростков на заработках, одновременно выгуливающих 5-6 собак.
Правильно, но не в нашем случае. Потому что:
- речь не идет о со щенячества воспитанных человеком домашних собаках, привыкших подчиняться своему проводнику;
- одновременно на ограниченной площади выгуливается много собак, и не все из них друг друга любят;
- приютских собак из пожизненного приюта нужно выводить на прогулку не только пописать-покакать, и даже не только размять лапы: им нужна "пища для ума". То есть, с каждой собакой на прогулке нужно энергично заниматься - обучать командам, бегать с ней по снарядам, играть, да и просто общаться, в конце концов. Домашние же собаки получают свою дозу общения, дрессировки и игр не только на прогулке.
Kristallius писал(а):
Возможно ли организация территории для самостоятельного выгула? примеру на площадку выпускать по 10-15 собак и пусть бегают 1 час. 2-3 человека, которые будут играться с ними на площадке (оптимизация человекоресурсов)
Все то, что действительно для предыдущего пункта - действительно и для этого.
И, в обоих случаях, нужна колоссальная площадь участка для выгула.
Так что в самом деле лучше не изобретать велосипед: вместо постройки одного мегасуперприюта на 800 особей лучше все-таки не убояться бездн бюрократии, и сделать их восемь, на сто животных каждый, и в отдаленных друг от друга районах.
И волонтерам так будет удобнее - соответственно, их в приютах будет больше. Смотрите сами, вот мы построили один большой приют - ну, например, под Вышгородом. Туда более-менее удобно будет добираться волонтерам с Оболони и Виноградаря. С Печерска или Соломенки - уже намного дольше: чтобы съездить в приют, придется потратить пол дня. Для жителей Теремков такая поездка - это уже целый день. А многие ли попрутся в Вышгород из Феофании, Новоселок или Пирогова?
И дополнительный плюс восьми маленьких приютов - напоминаю, речь идет о частных благотворительных инициативах - что их количество можно постепенно наращивать, по мере расширения финансовых возможностей владельца, или по мере появления новых благотворителей. А постройка одного мегаприюта пожизненного содержания - такого, чтобы он не превратился в пожизненную тюрьму для животных - это такие деньги, которые мне страшно себе представить. Есть ли у нас сейчас хоть одно ОЗЖ, которое может себе позволить выложить десятки миллионов на строительство, не говоря уж о всем остальном? Ото ж.
Kristallius писал(а):
Собаки в сельской местности почти всю жизнь сидят на цепи. Можно ли длинную цепь (3-4 метра) на 1 час/день тоже считать выгулом?
Нельзя. Именно поэтому в некоторых странах содержание на привязи вообще запрещено, как жестокое обращение - а в некоторых ограничено по времени (например, в Польше - если память мне не изменяет - не более 12 часов в сутки).
Да и не всякая собака умеет сидеть на привязи - уличные псы нередко буквально "вешаются" на ошейнике.