Элина писал(а):
Сколько радикалов в Харькове и только они могут помочь?
Если бы они хотя бы не мешали! А то сплетни распускать - "не берите в приюте на Гагарина себе собачек, они там все сплошь больные до мозга костей; и вообще, на Гагарина живодеры, они там собачек лопатами забивают, западло туда ходить, и им помогать" - так это они в первых рядах.
А то были распустили дезу, что всех животных в чистой зоне усыпляют через неделю пребывания; стали призывать "спасать" оттуда собак. Ну и уже были выявлены прецеденты, когда обманутые люди "спасали" таким образом собачек - забирали из приюта и выбрасывали обратно на улицу.
А вообще - да: помогают в основном просто любители животных, не принадлежащие ни к каким общественным организациям.
Элина писал(а):
ОСВ же в городе фактически не было, просуществовало оно менее двух лет и процент отлова на стерилизацию был небольшой
А если бы предварительно подумать головой - то и сообразили бы, что обеспечить хотя бы те же темпы стерилизации, которые были у отстрела (на самом деле они должны быть выше) - анриал: поймать собаку сложнее, чем пульнуть из воздушки - да и деньги нужны совсем другого порядка. Так что очень даже хорошо, что просуществовало оно менее двух лет - и без того последствия еще долго разгребать придется. Причем последствия не только физические, но и... скажем так, мировоззренческие.
Элина писал(а):
Скорее нужно писать - расплодились не из-за ОСВ, а от прекращения ликвидации собак, которое было до него.
Вот-вот, от прекращения ликвидации собак, которому на смену не пришло ничего вменяемого. Оно самое.
А помнится, кое-кто считал, что это и есть хорошо и правильно: "Вот запретить им отстрел - так сразу зашевелятся". Именно так это реализуется на практике: отстрел прекратили, ничего внятного взамен не ввели, развели диких чупакабр; а инициаторы этого безобразия, с подачи которых был закрыт отстрел - вроде и не при делах, все в белом.