Лесная писал(а):
Cтавр, а в чем может состоять заинтересованность врача усыпить животное?
Для начала скажу, что, как в гуманной, так и в ветеринарной медицине, вопрос допустимости эвтаназии до сих пор лежит в плоскости нерешенных нравственно-этических проблем и до сих пор активно дискутируется во врачебной среде.
Личная заинтересованность врача может выражаться, как в денежной, так и в не денежной форме. К примеру - нежелание тратить время, силы и медикаменты, на животное, которое, по его субъективному мнению, уже обречено. Между тем, понятие неизлечимости во многом зависит от средств, опыта и возможностей, имеющихся в распоряжении врача на данный момент времени. В нашем случае, у первого врача, к которому обратились с котом, возможно, таковых было мало или они отсутствовали вовсе, поэтому она сразу заговорила об усыплении. У клиники интенсивной терапии д-ра Сотникова, специализирующейся на вытягивании таких тяжелых больных, по всей вероятности, больше. Поэтому ее врачи и рискнули продолжить лечение и не отнимать у кота последний шанс к исцелению. Тем более, если на этом настаивали опекуны.
Лесная писал(а):
В какой форме должно быть это сообщение врача?
Поскольку показания к эвтаназии у животных нигде, никак и никем (ничем) не регламентированы, форму сообщения владельцу о том, что состояние животного не оставляет никаких шансов на выздоровление и дальнейшее лечение нецелесообразно либо требует дополнительных затрат, врачи выбирают сами по своему усмотрению. Обычно это происходит устно, или, что реже, письменно, в виде расписок или договоров.