Добро пожаловать на форум Движения реалистической зоозащиты Пять свобод.

Коррупция делается, Лесная. Никому и не снилась такая, как на западной Украине.Их убили прямо у ворот дома, а дед, в интервю журналистам сказал, что ему теперь терять нечего.Вот и с приютом так туго.Поэтому два общества воюют в судах за эту-же землю.У нас должен найтись кто-то из "крутых", тогда, может сдвинется что-нибудь с мёртвой точки.Третье по счёту ОЗЖ , в котором на мой взгляд, были наиболее ценные люди для такого дела,
так и не прошло регистрацию .У людей просто опустились руки, после беготни по кабинетам властьимущих.

_________________
"Проигранное сражение — это сражение, которое считаешь проигранным."[/color]

Swet, а не прошло регистрацию, это как? С какой формулировкой отказали?

_________________
Мы не "реальная", а реалистическая зоозащита, зоореалисты, от слова реализм. А я Стэнли (а не "Стенли", не проверяется словом "стенка"), скажите И-Е-Э-А, есть разница ).

Люди сами опустили руки, поняв, что им земли под приют не видать и официально регистрировать общество не пошли сами, а жаль. Я еще уговариваю их не сдаваться, но...Сделав много работы по проэкту, они только удивляются движению в Харькове и других городах.
Вот, как выглядит Львовская область -
http://protruskavets.org.ua/2012/01/04/ ... ruskavtse-–-zhemchuzhyne-ukraynyi-–-sehodnya-opasen-dlya-zdorovya/

_________________
"Проигранное сражение — это сражение, которое считаешь проигранным."[/color]

Опять же: просили землю в аренду, в собственность?
Что предлагали городу, если город даст эту землю?
Отказали с какой формулировкой?
Не было ли проблем с расстоянием до жилых домов, пожарной безопасностью, санэпидем.нормами?



Вот, собственно, и соль проблемы...

По самой статье:

Как это - из-за чего? Да из-за того, что содержать их негде и не на что.


Ну а содержать собак австрийцы собираются тоже на свои деньги? И где же?

_________________
Мы не "реальная", а реалистическая зоозащита, зоореалисты, от слова реализм. А я Стэнли (а не "Стенли", не проверяется словом "стенка"), скажите И-Е-Э-А, есть разница ).

Землю просили в безплатную аренду, хотели четыре гектара. Под приют для бездомных собак. Горсовет отказал сразу, мотивируя, что земли свободной нет.
А в области ходили по районам - тоже везде отказ, но по какой причине не знаю.
Проблем с расстоянием от жилых домов и комуникациями не возникло, потому что
сразу отказывали. Знаю лично человека, который этим занимался. Проэкт у них был расчитан для содержания 500 собак.Потом у энтузиастов "сдали нервы" и они прекратили бегать по кабинетам.Они не молодые люди, среди них есть кинологи ДОСААФовских времён.Они на идее не собирались заработать, так как каждый из них имеет своё занятие, и обеспечен работой.
Что будет дальше с их проэктом не знаю.Может что-то можно еще придумать.
А австрийцы приезжали на ЛКП"Лев" и там их "перехватили" зоозащитники из Львовского общества.
Если бы не случайная информация, то никто бы и не знал про их приезд.
Конкуренты из ЗУОЗЖ (по укр.ЗУТЗТ) держали этот приезд гостей в тайне и те приятно были удивлены, что во Львове, оказалось, есть приют.
Обещали делать 50 операций в лень.На передвижной своей клинике.
Всё,что знаю.

_________________
"Проигранное сражение — это сражение, которое считаешь проигранным."[/color]

Swet, я немножко о другом спрашивал: что обещали городу, если город выдаст эту землю? Город что с этого должен был получить? Приют для бездомных собак - какой именно? Ограниченного или неограниченного приёма? Т.к. если речь шла о том, что при условии выдачи земли в аренду обещали за такой-то период решить проблему с бездомными собаками в масштабе города и давали примерный расчёт, каким образом этого собирались достичь - то это один разговор. А если предполагалось содержать 500 собак, а при наличии в городе большего их количества приют закрывал бы двери на приём - то это совершенно другой разговор, и в этом случае выгода для города мне, как чиновнику, была бы весьма сомнительна.

Если сказали, что нет земли - то есть просили просто "где-нибудь" найти четыре гектара, любых?

50 операций в день на передвижной клинике - кому они на фиг нужны, интересно...

_________________
Мы не "реальная", а реалистическая зоозащита, зоореалисты, от слова реализм. А я Стэнли (а не "Стенли", не проверяется словом "стенка"), скажите И-Е-Э-А, есть разница ).

если оперировать домашних , то помещения для передержки не нужны и служба отлова тоже , а 50 собак в день- это 1 село за неделю можно обслужить.
Все это дало бы эффект на отдаленную перспективу. При этом, что бы народ не противился, объявить о приличном налоге ( коммунальном сборе в органы местного самоуправления) на нестерилизованных животных.
Но только такое не пиарно , поэтому никому, включая австрийцев, не нужно...

Да, вот передвижная клиника для кастрации домашних - это мечта-а... Интересно, нельзя ли эту идейку подкинуть австриякам?

_________________
Мы не "реальная", а реалистическая зоозащита, зоореалисты, от слова реализм. А я Стэнли (а не "Стенли", не проверяется словом "стенка"), скажите И-Е-Э-А, есть разница ).

это точно мечта...
предложите, кому можно подкинуть?

Может быть, действительно попробовать связаться с австрийской неправительственной организацией «VIER PFOTEN International»?

_________________
Мы не "реальная", а реалистическая зоозащита, зоореалисты, от слова реализм. А я Стэнли (а не "Стенли", не проверяется словом "стенка"), скажите И-Е-Э-А, есть разница ).