Добро пожаловать на форум Движения реалистической зоозащиты Пять свобод.

Собственно и есть вопрос, какой должен быть порядок действий, что бы в судебном порядке запретить использование адилина и прочих препаратов для отлова?

Адилина.

А что за прочие препараты? Кроме (условно) дитилина и (условно) листенона, в России все прочие препараты вполне себе гуманные - золетил, ксилазин, ацепромазин.

Прежде всего нужны нормативно-правовые акты, согласно которым осуществляется отлов в Перми (закон области, постановления правительства области, городские акты, контракты и технические задания контрактов с отдельными подрядчиками)). Нужно глянуть, что в них есть. С этого начинается потенциальная работа с прокуратурой.

Что из этого может быть в открытом доступе?

Должно быть абсолютно всё. В т.ч. и в интернете.

Законы и нормативные акты - на порталах областной госвласти и муниципальных образований.

Контракты - на сайте госзакупок.

В первую очередь, для запрета адилина нужна адекватная альтернатива ему. В противном случае ничего хорошего не выйдет.

Никто не демон, и не использует сильнодействующие миорелаксанты просто так, без причины. Будет способ медикаментозно поймать реально дикую собаку - можно будет начинать кампанию против миорелаксантов. А пока, пока... лучше бы найти ответственных и добросовестных людей на должности ловцов. Таких, чтобы думали, для какого животного какие методы отлова применять - и, если без миорелаксантов никуда, то дозы хорошо считали. С тем уровнем оплаты, который обычно предусмотрен на таких должностях - единственной реальной возможностью мне видится привлечение гражданских активистов, которые бы рассматривали эту работу не как дополнительный заработок, а именно как помощь животным.

L2M Не устраивают гала такие отловы.. Это её слова, на просьбу продлить договор на отлов, для стерилизации..

А Вы не интересовались, почему?

_________________
Улыбайся чаще - и чаща улыбнется тебе!

Лесная Не устраивают её такие отловы.. Это её слова..

Под любыми словами должна быть аргументация. Мы должны выслушать Гала. Если же она обиделась (увидев, например, свое фото с предложением "дать характеристику психолога") - то мы никогда не сможем продолжить тему.

Прежде всего я обращаю внимание на то, что переход на личности - не лучший путь к диалогу. Вопрос не в характеристиках Галины, а в конкретных проблемах городского отлова. К сожалению, я не присутствовал на форуме, когда развертывалась тема про Пермь и вовремя не пресек ненормальное развитие дискуссии (обсуждение личностей, а не проблем). Теперь же мы, видимо, лишились возможности расспросить обо всем Галину. А какой может быть диалог только с одной стороной? Согласитесь, это будет разговор в пустоту.

Но документы, акты, законы было бы интересно глянуть. Там очень многое может быть объяснено или намечены какие-либо пути решения, исходя из них.

Lobo, не поняла смысла Вашего ответа.
Какие отловы не устраивают Gala? Такие, когда ловят только ручных собак - потому что миорелаксанты Вы применять категорически не согласны? Или отловы с целью по-быстренькому кастрировать и выбросить обратно? Меня бы, на ее месте, тоже не устроили ни те, ни другие.


Володя, извини, не совсем поняла, что мы сейчас обсуждаем. Lobo хочет добиться запрета не на отстрелы адилином - а на использование адилина при отлове. Это совсем другая ситуация, чем та, что была у вас в городе