Добро пожаловать на форум Движения реалистической зоозащиты Пять свобод. http://forum.real-ap.ru/ |
|
Пределы борьбы за жизнь животного http://forum.real-ap.ru/viewtopic.php?f=31&t=838 |
Страница 5 из 15 |
Автор: | Лисиц [ 26 ноя 2012, 15:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пределы борьбы за жизнь животного |
а вот если мучений нет, но нет полноценной жизни. при этом данное животное думаю, по своему счастливо и скорее всего не осознает своей неполноценности. |
Автор: | Стэнли [ 26 ноя 2012, 16:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пределы борьбы за жизнь животного |
Лисиц писал(а): а вот если мучений нет, но нет полноценной жизни Что будем подразумевать под полноценной или неполноценной жизнью? Как по мне, так собака из примера №3 заглавного поста вела НЕ полноценную жизнь и это осознавала. |
Автор: | annaraz [ 26 ноя 2012, 16:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пределы борьбы за жизнь животного |
Другие примеры. Родился слепым щенок далматина, добермана и т.п. Родился слепым щенок пекинеса. Можно ли кому-то из них обеспечить полноценную жизнь? |
Автор: | Стэнли [ 26 ноя 2012, 16:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пределы борьбы за жизнь животного |
annaraz, вот я не знаю, и в подобной ситуации предпочту проконсультироваться со специалистом (специалистами). Житейская логика подсказывает, что щенок пекинеса, скорее всего, может вести полноценную жизнь, т.к. пекинес, вроде бы, декоративная порода. А вот далматину без возможности бегать вряд ли будет ОК. Это, повторюсь, мнение НЕ собачника, который при надобности пойдёт спрашивать. Ещё примеры: глухая кошка живёт ОК, кошка с одним глазом тоже ОК, кошка, оставшаяся с тремя лапами, приспосабливается и живёт ОК; видел такс на колёсиках, не знаю, насколько с ними всё хорошо, но несчастными на прогулках не выглядели. |
Автор: | Margarita [ 26 ноя 2012, 17:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пределы борьбы за жизнь животного |
В том то и дело, если у животного ничего не болит вряд ли оно будет комплексовать по поводу своей ущербности, помоему важно есть илип нет шансов на пристройство... |
Автор: | Стэнли [ 26 ноя 2012, 17:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пределы борьбы за жизнь животного |
Именно комплексовать животное не будет. А вот не будет ли у него (или с ним) проблем, не будет ли нарушений психики и т.п. - вопрос другой, отдельный. И ИМХО я бы сказал, что в таких случаях правильнее оставлять проблемное животное себе, а не пристраивать его. ...довелось мне тут наблюдать во всех подробностях за одной темой на ПиКе. Тема была про разгребание "баппкиной квартиры" с кошками. Там было всё: и безответственное пристройство, и многочисленные смерти из-за неправильного ухода (на этом этапе я даже пытался вмешаться, но, увы, услышан не был), и даже ответственный зоозащитник (1 шт.). Так вот, этот человек не стал пристраивать кота, а оставил его жить у себя. Кот прожил не долго, но он даже научился понемногу играть. Согласитесь, это совсем другое дело. |
Автор: | annaraz [ 26 ноя 2012, 17:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пределы борьбы за жизнь животного |
Так в том то и дело, что надо задумываться не только о животных, но и о людях. Такса не сложно поднять, отжать мочу при необходимости и пр. Даже средний метисик 25-30 кг - уже проблематично. Я была в квартире с собакам-спинальниками - запах мочи постоянный. В Финляндии собаки с ампутированным передними лапами подлежат усыплению, по мнению ветеринаров из-за перераспределения нагрузки происходят необратимые изменения в организме, от которых собака страдает. Ампутированная задняя лапа - нормально. читать дальше » |
Автор: | Лесная [ 26 ноя 2012, 17:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пределы борьбы за жизнь животного |
annaraz писал(а): Был пристроен в частный дом, откуда много раз сбегал, последний раз обосновался в гаражной стайке "Такая-сякая, сбежала из дворца..." |
Автор: | Лисиц [ 26 ноя 2012, 19:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пределы борьбы за жизнь животного |
У моих родственников несколько лет жил парализованный после укуса клеща пес-боксер. он мог ползать при помощи задних лап. Писал наверное и под себя. а может сам и не мог, ему выдавливали в мочеприемник. Но жил в любящей семье, чувствовал тепло и ласку хозяев... Пристраивать такую собаку конечно нереально, хотя вроде в Европе люди берут животных-инвалидов. Тут все зависит от того, какой ресурс у того укто пристраивает, если 1 инвалидик на руках, одно, а если завал - то какое уж тут пристройство, и еще не известно, что будет с проблемным животным после пристройства и где оно в конечном итоге окажется( |
Автор: | Лисиц [ 26 ноя 2012, 19:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пределы борьбы за жизнь животного |
Стэнли писал(а): Лисиц писал(а): а вот если мучений нет, но нет полноценной жизни Что будем подразумевать под полноценной или неполноценной жизнью? Как по мне, так собака из примера №3 заглавного поста вела НЕ полноценную жизнь и это осознавала. Стэнли, я комментировала собственный пример - парализованного котика (на фото) |
Страница 5 из 15 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |