Лисиц писал(а):
По поводу эвтаназии тяжело больных животных.
По-моему, если это любимое животное, член семьи - есть смысл спасать до последнего шанса, пока он есть. И думаю, тат дело не в эгоизме хозяина. Но и в желании самого питомца. ведь если у животного есть инстинкт самосохранения, то есть и желание выжить, пусть даже не с идеальным качеством жизни.
Лисиц, не надо приписывать животным свои эмоции и мысли.
Животные очень боятся боли. Они воспринимают эту боль как внешнего врага, они не могут абстрагироваться и подумать, что это временно, у животных нет понятия ЗАВТРА.
Если уж Вы хотите действительно понять, что они думают об этом, то как-нибудь, если сильно заболеете, сосредоточьтесь только на боли, без надежд, что это излечимо, представьте, что это теперь будет так всегда.
Поэтому для любимого существа я бы пожелала именно скорейшего избавления от страданий. Если болезнь излечима- то хорошее обезболевание, вплоть до наркотических препаратов и лечение. Если неизлечима или травмы по совокупности не совместимы с жизнью- то надо принять решение, как бы ни было страшно.
А при зооспасательстве, когда животное не имеет хозяина, надо также учитывать и качество жизни после лечения.
У Вас был любимый котик с урестомой. Респект. Это тоже не просто, уход за таким пациентом.
А теперь давайте пофантазируем и усложним немного задачу.
Крупная дворняжка, бездомная, требуется колостома.
По сути, операция не угрожает жизни, не сильно болезненна.
Но где потом искать ей хозяев? Или клетка пожизненно?
Каково будет Ваше решение? Спасать?
Это я к тому, что невозможно так спасать, чтобы всем было хорошо.
Спасешь такую собаку- хорошо будет твоей совести, а собаке не очень.
Если наоборот- то пострадает психика спасающего.
И если бы еще не массовость на форумах ЗЗ, то, наверное, оставаясь сам с собою, человек бы смог принимать более разумные решения.