Эпиграф.
Добро обязательно победит зло.
Победит, повергнет его на колени, и зверски убьет.
(автора не знаю)
Прочла саму заметку и комментарии по ссылке. О самой заметке - потом; история, описанная в ней, трагична в своей обыденности. Но реакция читателей... она меня просто поражает и убивает.
Поражает и убивает эта готовность ненавидеть. Ненавидеть, лишь только тебе покажут пальцем на "врага". Ненавидеть бескритично, даже не попытавшись понять, что же произошло на самом деле; не поинтересовавшись, как это выглядело со стороны самого "обвиняемого". Ненавидеть, взвинчивая себя до состояния, близкого к истерике; декларировать готовность собственноручно избить, порвать, изувечить другого человека; возмущаться, что никто другой до сих пор не избил, не порвал и не изувечил "врага". Невольно вспоминаются "пятиминутки ненависти" из известной антиутопии Оруэлла - все совпадает один в один. И тогда становится почти страшно.
Нет, я понимаю, что все эти: "меня там не было - уж я бы..." - не более чем выплески эмоций: большинство воинствующих поборниц Добра, присутствуй они там, на месте событий, ограничились бы молчаливым неодобрением; и лишь отдельные особы стали бы хватать ловцов за руки и выкрикивать оскорбления - но не более того. Но все же очень угнетает, когда видишь, как люди, искренне считающие себя добрыми, так старательно культивируют чувство ненависти в своих душах - и как легко направить эту ненависть на любого неугодного: достаточно только подобрать и произнести "правильные" слова...
Ну а теперь - читаем заметку, отбросив всю эмоциональную шелуху: только голые факты. Для упрощения задачи считаем, что написанное - 100% правда.
1. Домашняя собака на протяжении очень длительного времени систематически пребывает на улице без надзора.
Где живет это животное - неизвестно: то ли пес оказался на улице после гибели хозяина; то ли живет, где жил, но его постоянно выпускают на самовыгул - не совсем очевидно.
В любом случае - собаку "все любят и подкармливают" (у меня уже аллергия на это словосочетание развивается, право же), но никто не берет к себе домой.
2. На поверку "все", скорее всего, окажутся далеко не всеми (кто-то же вызвал отлов). Очень редко бывает так, чтобы безнадзорная собака не мешала никому и ни в чем.
3. Безнадзорную собаку отловили, используя петлю и инъекцию неизвестного средства - скорее всего, мягкий миорелаксант и/или успокаивающее. Хотели бы убить на месте - не возились бы с петлей ИМХО.
4. Судя по описанию в заметке, никакого зверства и варварства при отлове не было: разумеется, пес испугался и визжал - но это нормально при данных обстоятельствах. То, что ему тут же ввели инъекцию - совершенно правильное решение: снизить стресс при отлове - это очень хорошо и правильно. С чего отлов обозван "жестоким" - непонятно.
5. О дальнейшей судьбе собаки известно со слов руководителя службы отлова. Он утверждает, что собака передана новым владельцам. Но никаких свидетельств того, что он говорит неправду, в заметке нет.
6. Неуточненные "жители микрорайона", однако же, допуская, что животное живо - требуют, чтобы пса выбросили обратно на улицу. При таких обстоятельствах на месте руководителя службы отлова я бы или сразу посылала "опекунов" лесом - или (если бы обстоятельства требовали от меня быть более дипломатичной), как только закончился срок карантина, врала бы им напропалую, что карантин еще продолжается, а потом - что собака то на лечении, то в изоляторе, то уже передана новым хозяевам; а сама бы тем временем спокойно подыскивала псу новый дом. Ибо нефиг. "Любить"-то они пса, конечно, "любят" - но, право же, какою-то странною любовью...