Добро пожаловать на форум Движения реалистической зоозащиты Пять свобод.

       FiveFreedomSite - перейти на сайт Движения реалистической зоозащиты 'Пять свобод'       FiveFreedomForum - как зарегистрироваться на форуме Движения реалистической зоозащиты 'Пять свобод'        FiveFreedomForum - проблемы с регистрацией на форуме Движения реалистической зоозащиты 'Пять свобод'

Текущее время: 16 июн 2024, 22:34

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]

Правила форума


Посмотреть правила форума



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 13 ]  На страницу 1, 2  След.  Все сообщения
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: В Воронеже стаффорд загрыз скотч-терьера на глазах у хозяина
СообщениеДобавлено: 21 сен 2011, 20:56 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 фев 2011, 17:45
Сообщения: 218
Откуда: Ярославль
В Воронеже стаффорд загрыз скотч-терьера на глазах у хозяина

Изображение

Шмелька, как ласково звали его домашние, за десять лет своей жизни стал полноправным членом семьи Зелениных.
Фото: из архива семьи Зелениных.
Владелец погибшей собаки подал иск в суд
Елена ФЕДЯШЕВА — 20.09.2011

Наш разговор с Вадимом Зелениным начался со стопки фотографий. На них веселый Шмель - чуть ли не на всех семейных мероприятиях: на прогулках, городских праздниках, выставках, пикниках. Шмелька, как ласково звали его домашние, - шотландский терьер. Для Зелениных за десять лет своей жизни он стал полноправным членом семьи.

- 23 июля мы с женой выгуливали Шмельку во дворе, - вспоминает Вадим. - Вместе с нами на площадку вышел 19-летний парень из соседнего дома со стаффордширским терьером. Собака была без поводка и намордника и свободно бегала в полутора метрах от хозяина. Стаффорд заметил Шмеля и помчался в его сторону. Я крикнул владельцу, чтобы взял собаку, но тот только отмахнулся: «Не укусит».

Однако стаффорд неожиданно вцепился скотчу в спину мертвой хваткой. Вадим попытался отбить Шмеля, кричал владельцу бойцовской собаки, просил помочь оттащить пса. Парень лишь безучастно созерцал происходящее.

- Как он объяснил, таким образом он тренирует бойцовские качества своей «настоящей» собаки, - продолжает Вадим. - Через несколько мгновений стаффорд выпустил Шмеля из пасти и побежал к хозяину. Шмель был весь в крови, скулил и не мог двигаться. Я взял его на руки и помчался в ветклинику.

Врачи уже ничем не могли помочь псу. Через несколько часов он умер. Вадим очень переживал потерю Шмеля, взял отпуск, чтобы прийти в себя, и уехал из города.

- Когда шок немного прошел, я начал собирать документы: взял заключение ветеринара о причине смерти собаки, сделал копию родословной, произвел оценку материального ущерба, - говорит Вадим. - Эксперты оценили собаку в 30 тысяч рублей. Деньги не великие, и главное, Шмеля уже не вернуть, но я хочу наказать хозяина стаффорда за безответственность и бездействие. Позже я пытался с ним встретиться и поговорить. Но он не чувствует своей вины и только посмеялся над моим страданием.

Вадим подал в мировой суд иск о возмещении убытков на 34 тысячи рублей: 30 из них - стоимость затрат на покупку и содержание собаки, четыре тысячи - на услуги адвоката. И это только материальные потери.

- Вину владельца собаки в полиции не признали, - рассказал Зеленин. - На мое заявление участковый не отреагировал.

- Кодекс предусматривает административную ответственность за покус собакой человека, - пояснили «Комсомолке» в пресс-службе ГУ МВД по Воронежской области. - В данном случае речь идет о нападении одной собаки на другую. Такие дела рассматривает мировой суд. Полиция по заявлению потерпевшего может рассмотреть происшествие, но опять же посоветует обратиться в мировой суд. В то же время владельца собаки, выгуливающего ее без поводка и намордника, можно оштрафовать. Для этого должно быть соответствующее заявление жителей участковому.

Конечно, для уголовной ответственности гибель Шмеля - слишком маленькая беда. Но далеко ли и до большой? Ведь корни проблемы гораздо глубже. Агрессивные и неуправляемые волкодавы, несмотря на принимаемые Думой законы, свободно разгуливают по улицам и детским площадкам. Вероятно, чтобы на это отреагировали правоохранительные органы, должна случиться большая беда? И, надо сказать, ЧП уже происходят: все чаще в оперативных сводках мелькают сообщения о покусанных и даже загрызенных насмерть людях. Но и в этом случае привлечь к ответственности владельцев собак-убийц оказывается совсем непросто. Вот и Зелениным придется отстаивать свои права в суде...

http://kp.ru/daily/25756/2741849/

_________________
http://krabo5.taba.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: В Воронеже стаффорд загрыз скотч-терьера на глазах у хозяина
СообщениеДобавлено: 21 сен 2011, 21:46 
Цитата:
Конечно, для уголовной ответственности гибель Шмеля - слишком маленькая беда. Но далеко ли и до большой? Ведь корни проблемы гораздо глубже. Агрессивные и неуправляемые волкодавы, несмотря на принимаемые Думой законы, свободно разгуливают по улицам и детским площадкам.

Очень жалко песика. :( Что же хозяин не знал, что его собака агрессивна к маленьким животным? Такое часто бывает, при этом к людям пес может относится абсолютно без агрессии. Ну нельзя же так, бедный Шмелька. Обязательно нужно добиваться наказания хозяина стаффа.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: В Воронеже стаффорд загрыз скотч-терьера на глазах у хозяина
СообщениеДобавлено: 21 сен 2011, 21:51 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 май 2011, 01:19
Сообщения: 1265
Откуда: Санкт-Петербург - Франция
Элина писал(а):
Что же хозяин не знал, что его собака агрессивна к маленьким животным

Ну как же не знал... :diablo:
krabo5 писал(а):
Как он объяснил, таким образом он тренирует бойцовские качества своей «настоящей» собаки,

_________________
Улыбайся чаще - и чаща улыбнется тебе!
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: В Воронеже стаффорд загрыз скотч-терьера на глазах у хозяина
СообщениеДобавлено: 22 сен 2011, 15:29 
Не в сети

Зарегистрирован: 28 мар 2011, 13:17
Сообщения: 652
Страх и ужас, вот что! То есть, бывают хозяева, которые не видят ничего страшного в том, что их собаки нападают на чужих питомцев. И по закону это идёт только как уничтожение имущества, которую ещё нужно доказать. Больше ничего не скажу, всё, что можно по этому поводу сказать, звучит фальшиво.

_________________
Мы не "реальная", а реалистическая зоозащита, зоореалисты, от слова реализм. А я Стэнли (а не "Стенли", не проверяется словом "стенка"), скажите И-Е-Э-А, есть разница ).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: В Воронеже стаффорд загрыз скотч-терьера на глазах у хозяина
СообщениеДобавлено: 23 сен 2011, 12:11 
Алексеева Инесса "Закон будет считать собак орудием убийства" http://www.radiovesti.ru/articles/2011-07-20/fm/6453

Законодательно закрепить требования к содержанию агрессивных собак потребовал уполномоченный при президенте России по правам детей Павел Астахов. Он призвал ужесточить наказание для владельцев домашних животных, которые не соблюдают мер безопасности. Предложения были сделаны после того, как во Владимире собака загрызла семимесячного младенца. И этот случай, к сожалению, не единственный. Корреспондент радио "Вести ФМ" Инесса Алексеева продолжит тему.

Алексеева: О том, что закон должен быть более строгим по отношению к владельцам домашних животных, особенно собак серьезных бойцовых пород, Павел Астахов уже заявлял. И неоднократно. Случаи нападения на людей в последнее время участились. И больше всего от них страдают дети, замечает детский омбудсмен.

Астахов: Ни для кого не секрет, что ребенок не может справиться с бойцовской собакой. И, как правило, к сожалению, наказание достаточно мягкое в этих случаях. А ведь ребенок может остаться калекой на всю жизнь или погибнуть, как это было уже неоднократно у нас в России - в Челябинской области, в Якутии.

Алексеева: Этот список, к сожалению, можно продолжить. Буквально накануне игра в футбол на школьном дворе для 13-летнего петербуржца Кости Мамонова закончилась вызовом неотложки. И дело не в спортивных травмах - подростка сильно покусали собаки. Животных хозяин выгуливал без поводков и намордников. Получивший укусы мальчик сейчас даже не может встать - так сильно повреждены его стопы.

Самое большое возмущение очевидцев и родителей вызвала реакция владельца собак. Когда те напали на ребенка, он стоял и курил. Т. е. не предпринял никаких действий, чтобы предотвратить трагическое развитие событий.

К слову, закон не предусматривает в таких случаях задержания владельца животных. Даже если он признает свою вину. Максимум, что его ждет до выяснения всех обстоятельств - это подписка о невыезде.

Павел Астахов предлагает не просто обязать хозяев собак проходить курс по изучению правил их содержания и воспитания. Но и ужесточить меры не только административной, но и уголовной ответственности.

Астахов: Хозяин такой собаки, которая, по сути, является орудием убийства, как правило, не несет ответственности в уголовном порядке, связанном с лишением свободы, а ребенку здоровья не вернуть. Поэтому здесь, помимо реабилитации и компенсации, нужно предусматривать и достаточно жесткую ответственность уголовную и административную точно.

Алексеева: Кроме того, считает Астахов, на уровне федерального законодательства нужно закрепить нормы, которые регламентировали бы требования к приобретению, дрессуре и содержанию собак. Конечно, прежде всего, идет речь о сторожевых, бойцовских породах. Сейчас административное наказание предусмотрено, но это, как правило, небольшой штраф - порядка 3-5 тысяч рублей за нарушение порядка содержания животного. Этого недостаточно.

Астахов: Пришло то время, когда нужно понимать, что животное есть животное и если это бойцовская порода, то это всегда повышенная опасность. Опасно находиться с таким животным детям, другим людям. Хозяева должны нести повышенную ответственность.

Алексеева: До сих пор подобные меры установлены лишь в отдельных регионах страны, но они не имеют надлежащего регулирования. Исправить ситуацию должен закон "Об ответственном обращении с животными", который пока так и не принят Госдумой.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: В Воронеже стаффорд загрыз скотч-терьера на глазах у хозяина
СообщениеДобавлено: 23 сен 2011, 12:45 
Не в сети

Зарегистрирован: 28 мар 2011, 13:17
Сообщения: 652
Да щас, исправит этот закон ситуацию... Вот что действительно нужно, так это чётко прописать, за что несёт ответственность хозяин собаки. Независимо от породы.

_________________
Мы не "реальная", а реалистическая зоозащита, зоореалисты, от слова реализм. А я Стэнли (а не "Стенли", не проверяется словом "стенка"), скажите И-Е-Э-А, есть разница ).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: В Воронеже стаффорд загрыз скотч-терьера на глазах у хозяина
СообщениеДобавлено: 23 сен 2011, 13:47 
Надоела паника ради "красного словца". Тут и стафы и бойцовые и волкодавы и все в одну кучу...Думаю что если бы погибшая собака была не из группы терьеров, то журналюга бы и их угрозой обществу объявил. Типа : " Всем известно что терьеры выводились для охоты и убийства животных.Отличаются неутомимостью,энергичностью,злобностью к противнику. Недаром именно группа терьеров дала столь страшные породы собак как РЧТ ( собака Берии) тысячами убивавшая политзаключенных в советских лагерях и столь жестоких монстров как бойцы(були,питбули и т.д.),способных в одиночку разорвать быка и убившие и искалечившие множество людей."
Даже такому бреду уже не удивлюсь ((((


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: В Воронеже стаффорд загрыз скотч-терьера на глазах у хозяина
СообщениеДобавлено: 23 сен 2011, 14:01 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 май 2011, 01:19
Сообщения: 1265
Откуда: Санкт-Петербург - Франция
annaraz писал(а):
Нда, и как это такой скептически настроенный член реазащиты поверил столь дешевой газетной утке

И где он написал, что поверил? Анна, Вы не успели появиться на форуме, как тут же соврали. :( Опять начинаете?

_________________
Улыбайся чаще - и чаща улыбнется тебе!
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: В Воронеже стаффорд загрыз скотч-терьера на глазах у хозяина
СообщениеДобавлено: 23 сен 2011, 15:31 
Не в сети

Зарегистрирован: 28 мар 2011, 13:17
Сообщения: 652
Плоха сама ситуация, что на сегодняшний день чья-то собака может напасть, напугать, укусить или загрызть другое животное - и маловероятно, что будет за это отвечать. Совершенно независимо от того, правда в статье написана или нет, какой породы собака и т.д.
От того, что случилось в моём дворе с кошкой Белкой, отличие одно: Белка успела влезть на дерево.

_________________
Мы не "реальная", а реалистическая зоозащита, зоореалисты, от слова реализм. А я Стэнли (а не "Стенли", не проверяется словом "стенка"), скажите И-Е-Э-А, есть разница ).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 13 ]  На страницу 1, 2  След.  Все сообщения

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB