В Воронеже стаффорд загрыз скотч-терьера на глазах у хозяина Шмелька, как ласково звали его домашние, за десять лет своей жизни стал полноправным членом семьи Зелениных.
Фото: из архива семьи Зелениных.
Владелец погибшей собаки подал иск в суд
Елена ФЕДЯШЕВА — 20.09.2011
Наш разговор с Вадимом Зелениным начался со стопки фотографий. На них веселый Шмель - чуть ли не на всех семейных мероприятиях: на прогулках, городских праздниках, выставках, пикниках. Шмелька, как ласково звали его домашние, - шотландский терьер. Для Зелениных за десять лет своей жизни он стал полноправным членом семьи.
- 23 июля мы с женой выгуливали Шмельку во дворе, - вспоминает Вадим. - Вместе с нами на площадку вышел 19-летний парень из соседнего дома со стаффордширским терьером. Собака была без поводка и намордника и свободно бегала в полутора метрах от хозяина. Стаффорд заметил Шмеля и помчался в его сторону. Я крикнул владельцу, чтобы взял собаку, но тот только отмахнулся: «Не укусит».
Однако стаффорд неожиданно вцепился скотчу в спину мертвой хваткой. Вадим попытался отбить Шмеля, кричал владельцу бойцовской собаки, просил помочь оттащить пса. Парень лишь безучастно созерцал происходящее.
- Как он объяснил, таким образом он тренирует бойцовские качества своей «настоящей» собаки, - продолжает Вадим. - Через несколько мгновений стаффорд выпустил Шмеля из пасти и побежал к хозяину. Шмель был весь в крови, скулил и не мог двигаться. Я взял его на руки и помчался в ветклинику.
Врачи уже ничем не могли помочь псу. Через несколько часов он умер. Вадим очень переживал потерю Шмеля, взял отпуск, чтобы прийти в себя, и уехал из города.
- Когда шок немного прошел, я начал собирать документы: взял заключение ветеринара о причине смерти собаки, сделал копию родословной, произвел оценку материального ущерба, - говорит Вадим. - Эксперты оценили собаку в 30 тысяч рублей. Деньги не великие, и главное, Шмеля уже не вернуть, но я хочу наказать хозяина стаффорда за безответственность и бездействие. Позже я пытался с ним встретиться и поговорить. Но он не чувствует своей вины и только посмеялся над моим страданием.
Вадим подал в мировой суд иск о возмещении убытков на 34 тысячи рублей: 30 из них - стоимость затрат на покупку и содержание собаки, четыре тысячи - на услуги адвоката. И это только материальные потери.
- Вину владельца собаки в полиции не признали, - рассказал Зеленин. - На мое заявление участковый не отреагировал.
- Кодекс предусматривает административную ответственность за покус собакой человека, - пояснили «Комсомолке» в пресс-службе ГУ МВД по Воронежской области. - В данном случае речь идет о нападении одной собаки на другую. Такие дела рассматривает мировой суд. Полиция по заявлению потерпевшего может рассмотреть происшествие, но опять же посоветует обратиться в мировой суд. В то же время владельца собаки, выгуливающего ее без поводка и намордника, можно оштрафовать. Для этого должно быть соответствующее заявление жителей участковому.
Конечно, для уголовной ответственности гибель Шмеля - слишком маленькая беда. Но далеко ли и до большой? Ведь корни проблемы гораздо глубже. Агрессивные и неуправляемые волкодавы, несмотря на принимаемые Думой законы, свободно разгуливают по улицам и детским площадкам. Вероятно, чтобы на это отреагировали правоохранительные органы, должна случиться большая беда? И, надо сказать, ЧП уже происходят: все чаще в оперативных сводках мелькают сообщения о покусанных и даже загрызенных насмерть людях. Но и в этом случае привлечь к ответственности владельцев собак-убийц оказывается совсем непросто. Вот и Зелениным придется отстаивать свои права в суде...
http://kp.ru/daily/25756/2741849/