Вот это правильно
| Добро пожаловать на форум Движения реалистической зоозащиты Пять свобод. http://forum.real-ap.ru/ |
|
| Популяризация ваших-наших идей. http://forum.real-ap.ru/viewtopic.php?f=23&t=818 |
Страница 9 из 12 |
| Автор: | Лесная [ 25 ноя 2012, 17:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Популяризация ваших-наших идей. |
L2M писал(а): Леся, собак кормят по графику не дисциплины ради - а избегания переедания для. Так я же написала: Лесная писал(а): в отличии от собаки, которой нужен режим и дисциплина Режим! А насчет дисциплины - разве неправильно? L2M писал(а): Собака генетически запрограммирована съедать всю доступную еду, даже если еды слишком много, и собака не голодна. Так происходит потому, что предки собаки охотились на крупню дичь; успешная охота выпадала не ежедневно, и надо было наедаться впрок. Поэтому у собаки практически нет чувства насыщения: она будет есть, сколько ни дай, пока вообще будет физически в состоянии поглощать пищу. А вот у нас соседняя тема про волков - я пошла в Вики, почитала; выяснилось - они что не съедают, то закапывают, прячут про запас. У меня собака тоже прятала. annaraz писал(а): Вообще, легенда о необходимости постоянного присутствия у кошек еды пошла после появления готовых кормов. Лично я про такую легенду о необходимости никогда не слышала. Речь идет, скорее, о допустимости. annaraz писал(а): Это очень выгодно для производителей, только и всего. Ну так это же бывает очень удобно. Человек, допустим, уезжает на выходные. Здесь интересы производителя и покупателя совпадают. |
|
| Автор: | L2M [ 25 ноя 2012, 23:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Популяризация ваших-наших идей. |
Анна, еще раз объясняю: кошка - в отличие от собаки - является охотником на мелких животных. Намного меньше себя. Поэтому ее дикие предки не могли, подобно волкам или большим кошкам, раз поохотиться, хорошо наесться, и отвалиться на сутки-двое. И с каких это пор мясо (особено - для хищника) - тяжело перевариваемая пища? Во времена натуралки кормление с последующей уборкой несъеденных остатков было обусловлено тем, что натуралка элементарно заветривается и портится. О необходимости же постоянного присутствия корма ничего не слышала. Видимо, это мнение широко распрстранено в каких-то достаточно узких кругах. Если Вы обратили внимание, то я писала о допустимости такой практики, а не о необходимости ее. |
|
| Автор: | Feralan [ 26 ноя 2012, 00:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Популяризация ваших-наших идей. |
L2M писал(а): хорошо наесться, и отвалиться на сутки-двое. Не забываем также об относительно малых размерах тела и относительно высоком темпе обмена веществ, свойственным мелким высшим млекопитающим. Есть таким нужно часто. Нужно также сохранять высокую подвижность, позволяющую избегать более крупных хищников. И т.д. |
|
| Автор: | Margarita [ 26 ноя 2012, 00:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Популяризация ваших-наших идей. |
Вот это правильно
|
|
| Автор: | Стэнли [ 26 ноя 2012, 15:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Популяризация ваших-наших идей. |
Лесная писал(а): Насколько я знаю, на ПиКе, например, нестерильных пристраивать вообще запрещено. "Запрещено" не значит, что соблюдается. На всякий неблаговидный поступок, совершенный на ПиКе, следует ответ в том плане, что ПиК - это не организация с членством, уставом, контролем и руководством, а просто форум, на котором общаются все желающие. А кроме ПиКа существует множество людей, которые действуют сами по себе. L2M писал(а): Недавно мне поиском вынесло пару дискуссий с участием Стэнли; и там была примерно такая диспозиция. Так и было...  annaraz писал(а): Волонтеры нужны, но они должны действовать не самодеятельно, а под чьим-то руководством и под чью-то ответственность. Именно так. Лесная писал(а): Дело не только в том, что она изначально была владельческая, а в том, что кошка. Как существо менее интеллектуальное (...) ?? Кстати, из получившегося разговора имею вопрос: общение с человеком критично важно для любого животного (и кошки, и собаки) в определённом возрасте - или же именно собак можно социализировать, только если заниматься со щенячества - а вот кошку можно и в более старшем возрасте приручить? Нет, безусловно, бывают совершенно дикие котята, которых в дом взять просто невозможно; но известно немало случаев, когда люди брали с улицы взрослых кошек, и кошки становились нормальными домашними животными. Рождение на улице и проживание на ней в течение достаточно долгого времени не мешает кошкам постепенно становиться ручными и ласковыми, плюс такие вещи, как лоток и когтеточка, они обычно понимают без особых трудностей. Ну и раз уж пошла такая тема, как кошачье воровство... читать дальше » Margarita писал(а): по чуть-чуть, но часто Я где-то читал, что "от природы" кошке предполагается съедать чуть ли не 28 мышей в день, чтобы она была сыта и довольна. Отсюда кошачья привычка есть по чуть-чуть мелкими порциями, а в перерывах спать. На деле же приучить кошку питаться дважды в день во время, удобное для хозяев - раз плюнуть. Гораздо сложнее вопрос, как сделать так, чтобы кошки научились есть сушку понемногу. Это действительно было бы удобно в вопросах вроде уехать и оставить кошку на целый день. Леся, а плохого в постоянном лежании еды в миске во-первых, то, что еда портится, во-вторых, кошка может начать капризничать. А так всё происходит, как в анекдоте про гречку )) |
|
| Автор: | Лесная [ 26 ноя 2012, 16:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Популяризация ваших-наших идей. |
Стэнли писал(а): Другая кошка, взятая с улицы (не могу быть уверенным на 100%, родилась на улице или была выброшена котёнком) позволила себе украсть еду, только когда мы сами эту еду забыли на ночь. Жаль, что у нас дома не стоит скрытой камеры... представляете себе, как две кошки жрали со сковороды тушёные овощи? Потом сутки спали, отказываясь даже выходить ещё поесть, и животы у них были твёрдые. Так она не только украла, но и с товарищем поделилась?  А украла вместе со сковородой? Стэнли писал(а): Лесная писал(а): Дело не только в том, что она изначально была владельческая, а в том, что кошка. Как существо менее интеллектуальное (...) ?? Почему знак вопроса? Разве интеллект кошки не ниже собачьего? |
|
| Автор: | Стэнли [ 26 ноя 2012, 16:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Популяризация ваших-наших идей. |
Лесная писал(а): Так она не только украла, но и с товарищем поделилась? А украла вместе со сковородой? Нет, без сковороды. Эти две кошки не дружили, но устоять перед сковородой на плите не смогли. Там просто хватило на обеих. Лесная писал(а): Разве интеллект кошки не ниже собачьего? А с чего ты вдруг взяла, что ниже? (А из приведённого разговора вообще поулчается, что намного выше: кошка любого возраста может социализироваться, даже если детство и юность провела по подвалам, а собака, оказывается, нет...) |
|
| Автор: | Лесная [ 26 ноя 2012, 16:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Популяризация ваших-наших идей. |
Стэнли писал(а): А с чего ты вдруг взяла, что ниже? Не знаю, честно говоря; так считается. Наверное, лучше будет сказать, что просто другой.  Стэнли писал(а): (А из приведённого разговора вообще поулчается, что намного выше: кошка любого возраста может социализироваться, даже если детство и юность провела по подвалам, а собака, оказывается, нет...) Я не уверена, что это вопрос интеллекта. Хотя, если считать интеллектом способность к выживанию и приспосабливаемости, то да. Но тогда получается, что трехмесячный котенок интеллектуальнее трехлетнего ребенка? |
|
| Автор: | Стэнли [ 26 ноя 2012, 16:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Популяризация ваших-наших идей. |
Нет, у них просто разный темп развития.)) |
|
| Автор: | Лесная [ 26 ноя 2012, 16:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Популяризация ваших-наших идей. |
Значит, на данный момент развития котенок интеллектуальнее. 
|
|
| Страница 9 из 12 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|