Добро пожаловать на форум Движения реалистической зоозащиты Пять свобод.

///

Хорошие тексты. Мне понравились. Очень жизненно.

Задумка хорошая. Есть ли смысл расширить круг персонажей - то есть аудиторию до целых зоозащитных сообществ (показать, как можно коллективно заблуждаться или, напротив, быть коллективно правыми)? Ведь та же Лена из первого рассказа - наверняка получает некую "накачку" из соцсетей, местного зоофорума, личных встреч и проч.

///

То есть определить, с чего начать книгу и как закончить? К чему должен прийти ее прочитавший?

Ну про книгу пока будущее. Пока, скорее линию с переходными точками.

Вопрос-то непростой...тут важно понять, чем сначала зацепить читателя. "Вы хотите что-то изменить для себя? или что-то изменить в городе в целом? или вы просто интересуетесь вопросом - что такое реалистическая зоозащита?"

Или нечто такое - как правильно поступать зоозащитнику (начинающему)? Что его может подстерегать, какие опасности? как двигаться вперед?



Но как выцепить, если именно стая поддерживает ресурсами, пиаром и т.д. - не только требует, но и что-то дает? Да, как вы пишете, действительно нужны какие-нибудь положительные примеры самостоятельного существования, или существования хотя бы без подчинания стайным инстинктам. Вот, мол, человек не стал повторять ошибок других, навязываемых заблуждений - и достиг неких успехов.

Потом, наверное, нужно некие блоки теории вкраплять в повествование - типа основные тезисы реалистической зоозащиты и их краткое теоретическое обоснование. Готовая "мораль сей басни", так сказать.

///

Анна, очень понравилась мне ваша тема. Я сама давно хочу написать о приютах - неудачниках, больших концлагерях на самом деле. Иногда это недоступные людскому глазу, совершенно засекреченные объекты, открытые обычно только для нескольких человек, с наёмным рабочим, обычно не имеющим понятия о содержании животных, которому запрещено даже разговаривать с посторонними людьми. Прикрываясь громкими лозунгами о доброте и любви к животным, владельцы этих приютов просто медленно убивают ужасным кормлением и содержанием ( особенно в зимний период холодов) животных, попавших к ним. В наших странах государство не интересуется и не проверяет такие "концлагеря". Нет норм и требований, которые регулировали бы и указывали на жестокое обращение с животными. Руководитель такого приюта чаще всего и казначей, и управляющий, исполняющий и контролирующий всё и вся, что происходит в приюте. Ни перед кем не отчитываясь, принимая все пожертвования, которые приходят от доверчивых любителей животных единолично, такой руководитель иногда использует материальные средства крайне безрассудно и нерационально, иногда даже используя пожертвования на свои нужды. Если спросить - почему такие условия жизни у животных, обычный ответ - нет денег. При этом в приюте стремительно растёт число животных,
а уровень их жизни ещё стремительнее падает.

Бывали ли Вы в таких "приютах" ?

_________________
"Проигранное сражение — это сражение, которое считаешь проигранным."[/color]

Давайте попросим наших админов побольше разместить на сайте среди заголовков и в текстах такое как "зоореалист". И "зоореалисты".



Есть ли удачные примеры живых людей, не тянущих непомерную ношу, а, наоборот, получающих от зоощзащитной деятельности удовольствие, имеющие время на что-то иное - и при этом не паразитирующих на других активистах? Можно не называть имен - просто можно ли сделать их прототипами?

С чего начать? Может,, разделить интересующихся с самого начала на две группы: интересующихся теоретически и уже "увязших" в зоозащите?