Добро пожаловать на форум Движения реалистической зоозащиты Пять свобод.

А, ну понятно.
Поищу. ))

Правда?
А ну, подайте мне этого Ляпкина-Тяпкина директора, я его просвещу!
О да... французы очень нетерпимы.. особенно, когда их оскорбляют в прессе. Тогда галльская кровь дает о себе знать.

Это была не статья, а новость в Яндексе. Под которой несколько новостей и статей разного размера и из разных источников. И в том числе там писали, что вот, мол, у французов митинги против и т.д. (вот вам, читатели, пруф -картинка).
А директор имел в виду, что французы и вообще нетерпимы, но в этот раз превзошли самих себя.

Во-первых - что есть "толерантность"? и "нетолерантность"?
Во-вторых, если "нетолерантность" - то почему позор?
Чего-то я логику не улавливаю? или неправильно понимаю твоего директора.

ЗЫ. Попробую по тэгам эту статью поискать.

Ох, Леся, боюсь, что не найду. Это было в Интернет-новостях, причём несколько месяцев назад. А я особо вникать не стал, запомнил в основном благодаря тому, что у нас на работе директор внезапно пришёл и выступил, мол, французы всегда отличались нетолерантностью (?), но этот митинг - настоящий позор.

Наврали, и еще как. Это же из текста видно - суди сам.
(я, честно говоря, вообще не помню, чтобы у нас проходили митинги против усыновления однополыми семьями. "За" - да, бывают. Впрочем, я не особенно слежу за этим; могла что-то пропустить)

Стэнли, а у тебя случайно нет ссылки на источник? любопытно посмотреть, чего там понаписали. Если есть поле для комментариев - может, отпишусь. Чтоб не врали.

Информационный повод? Ну, у нас обычно всякие митинги собираются после того, как произойдёт какое-то очередное событие, имеющее общественный резонанс. А у вас, оказывается, давно и часто.

Это, действительно, как всегда.

А в наших российских новостях эта фотография (которая с плакатом "Мама + папа - нет ничего лучшего для ребенка!") фигурировала в новостях о том, что "французы протестуют против того, чтобы однополым семьям разрешали усыновлять детей". Наврали, стало быть?

Стэнли, я не совсем поняла вопрос. Какой может быть информационный повод? Об ущемлении прав отцов известно всем.
Такие митинги проходят давно и часто. Кто организовал конкретно этот митинг, я не знаю.
В каком смысле - популярны? Народу приходит много, на фотографии это видно.
А реакция в обществе - ну, неоднозначная, как и на абсолютно любые манифестации. Кто-то хвалит, кто-то ругает.

Хм. В СССР и, как минимум, в России после СССР так тоже считается, и та же ситуация с разводом и детьми. Единственное, чего у нас здесь не наблюдается, так это пособия бывшей жене. Чего нет, того нет.

Ну и ещё у нас нет митингов за права отцов. Кто организовал этот митинг, был ли какой-то информационный повод? Насколько такие акции за права отцов популярны, какая на них реакция в обществе?

Про права отцов.
В 70-е годы во Франции набрало силу феминистское течение. Теперь при разводе женшина получает намного больше прав, чем мужчина. В 90% случаев дети остаются жить с матерью, даже если очевидно, что отец может качественнее о них заботиться и уделять больше внимания. Но почему-то считается, что женщина способна вырастить ребенка лучше, чем отец. Мать может совершенно не заниматься детьми, а отец - наоборот; но все равно семейная юстиция встанет на сторону матери (исключениями могут быть: психическое заболевание, хронический алкоголизм, проституция, т. е. те случаи, когда постоянное нахождение с матерью просто опасно для ребенка).
Независимо от того, с чьей стороны была инициатива развода, и кто в этом разводе виноват, суд обязывает мужчину платить не только алименты на детей (что совершенно нормально), но и пособие бывшей жене.

Даже те немногочисленные права, что остаются у мужчины после развода, постоянно нарушаются.
Например, бывшая жена может потребовать, чтобы свидания отца с детьми присходили только определенное количество часов в неделю по определенным дням - и "забыть", "перепутать" дни, не привести ребенка на встречу с бывшим мужем. Может просто придумать любой предлог, чтобы не отпустить ребенка. Может также потребовать, чтобы встречи происходили только в ее присутствии. Может, например, пообещать отпустить ребенка на каникулы с отцом - а потом переменить решение... Короче, много чего может...
Если кто читал книгу Эрве Базена "Анатомия одного развода" - вот там все это описано.

Вообще, рассказывать об этом можно долго и подробно, но мне будет удобнее отвечать на конкретные вопросы.

Стэнли, абсолютно точно.



Видишь - там мужчины с детьми на плечах?
На транспаранте написано: "Мама + папа - нет ничего лучшего для ребенка!"

Вот перевод об этом митинге:

"SОS Папа: Манифестация за родительское равенство.
Множество организаций сосредоточили внимание на одном событии в Париже, 9 июня 2013:

СТОП сексизму
РОДИТЕЛЬСКОЕ РАВЕНСТВО ДЛЯ НАШИХ ДЕТЕЙ

Цели манифестации следующие:

- Выступить против сексистских решений судей в семейных делах
- Повышение уровня информированности общества о необходимости для детей разведенных родителей - воспитываться обоими родителями в равной степени
- Предложить правительству и французским соцучреждениям законные решения, приспособленные для современных семей, в которых отцы хотят реально участвовать в воспитании детей.

Программа мероприятия:
9 июня, Париж. 10H-12.30 Площадь Опера. 12:30- 13:30 Рынок
Окончание - Вандомская площадь

Напоминаем темы:
СТОП СЕКСИЗМУ
(Матери и отцы желанны. Война полов - это не мы!)
Равенство родителей - ДЛЯ НАШИХ ДЕТЕЙ
(Сердце нашей борьбы - это они!)

Плакатик оттуда же:



на плакате написано -
"SOS ПАПА!
Я имею право на моих обоих родителей!
Лучший из подарков к Рождеству - это мама И папа!"
("И" - именно так, заглавная буква.)

Про сложности с отцовскими правами продолжу чуть позже.