Автор |
Сообщение |
|
|
Заголовок сообщения: |
Re: О приюте для кошек |
|
|
Ирина писал(а): Площадь меньше, но два входа, значит, будет возможность изолятора. Это уже очень хорошо! Ирина, не пропадайте, пожалуйста!
[quote="Ирина"] Площадь меньше, но два входа, значит, будет возможность изолятора.[/quote] Это уже очень хорошо! Ирина, не пропадайте, пожалуйста!
|
|
|
|
Добавлено: 20 янв 2014, 07:16 |
|
|
|
|
|
Заголовок сообщения: |
Re: О приюте для кошек |
|
|
Извините, давно не заходила. Появились некоторые наметки с помещением. На том же заводе, но хуже. Бывшее помещение для прорабов. Площадь меньше, но два входа, значит, будет возможность изолятора. Сейчас мы решили зарегистрироваться как благотворительная организация, а потом уже по возможности искать новое или дополнительное помещение. Как ни странно, я тоже за закрытие подвалов. За время нашей деятельности мы убедились, что самая эффективная помощь - это забирать с улицы домашних кошек и из плохих квартир. Если во-время взять домашнюю кошку - ее легко пристроить, из плохих квартир кошки часто больные, но все-таки ручные. Из подвалов за последнее время не было ни одного здорового помета. смертность высочайшая, сил и средств идет прорва. Выход - нулевой.
Извините, давно не заходила. Появились некоторые наметки с помещением. На том же заводе, но хуже. Бывшее помещение для прорабов. Площадь меньше, но два входа, значит, будет возможность изолятора. Сейчас мы решили зарегистрироваться как благотворительная организация, а потом уже по возможности искать новое или дополнительное помещение. Как ни странно, я тоже за закрытие подвалов. За время нашей деятельности мы убедились, что самая эффективная помощь - это забирать с улицы домашних кошек и из плохих квартир. Если во-время взять домашнюю кошку - ее легко пристроить, из плохих квартир кошки часто больные, но все-таки ручные. Из подвалов за последнее время не было ни одного здорового помета. смертность высочайшая, сил и средств идет прорва. Выход - нулевой.
|
|
|
|
Добавлено: 21 окт 2013, 20:24 |
|
|
|
|
|
Заголовок сообщения: |
Re: О приюте для кошек |
|
|
Лесная писал(а): А каким образом снова с "жильцами", если подвалы закрыли, чтобы не подбрасывали опять?
В том то и дело, что не закрыли и там опять кошки. А вот, если бы закрыли, стоит знак вопроса, то помогло бы или нет? Витася писал(а): я прокомментировала инфо по ссылке Все правильно, автор темы по ссылке в Контакте кошек не "замуровывал". Она постоянно их спасала, но опять подбрасывали, так как подвалы открыты. Поэтому она и пишет, что допустила ошибку. Цитата: Тогда лет 5 назад, максимально снизив количество кошек, надо было просить администрацию закрыть подвалы, требовать это и контролировать этот процесс. Кошки, оставшись без укрытия, быстро бы погибли. В подвалах их обычно кормят, а бегающих, в основном ночью, кошек мало бы кто увидел. Да и опасно им разгуливать по городским улицам. При закрытии подвалов кошек из них положено убрать, уж не говоря о том, что оставлять их там умирать негуманно, но и трупный запах в квартирах на первых этажах тоже никому не нужен. Правда о гуманности тут говорить излишне, жизнь бездомных кошек в условиях города слишком опасна и тяжела, как в подвалах, так и в других укрытиях.
[quote="Лесная"]А каким образом снова с "жильцами", если подвалы закрыли, чтобы не подбрасывали опять? [/quote] В том то и дело, что не закрыли и там опять кошки. А вот, если бы закрыли, стоит знак вопроса, то помогло бы или нет?[quote="Витася"]я прокомментировала инфо по ссылке[/quote] Все правильно, автор темы по ссылке в Контакте кошек не "замуровывал". Она постоянно их спасала, но опять подбрасывали, так как подвалы открыты. Поэтому она и пишет, что допустила ошибку. [quote]Тогда лет 5 назад, максимально снизив количество кошек, надо было просить администрацию закрыть подвалы, требовать это и контролировать этот процесс.[/quote] Кошки, оставшись без укрытия, быстро бы погибли. В подвалах их обычно кормят, а бегающих, в основном ночью, кошек мало бы кто увидел. Да и опасно им разгуливать по городским улицам. При закрытии подвалов кошек из них положено убрать, уж не говоря о том, что оставлять их там умирать негуманно, но и трупный запах в квартирах на первых этажах тоже никому не нужен. Правда о гуманности тут говорить излишне, жизнь бездомных кошек в условиях города слишком опасна и тяжела, как в подвалах, так и в других укрытиях.
|
|
|
|
Добавлено: 18 окт 2013, 08:38 |
|
|
|
|
|
Заголовок сообщения: |
Re: О приюте для кошек |
|
|
Элина писал(а): Витася писал(а): Чтобы отловить и гуманно эвтанизировать, а не муровать заживо Да никто не собирался "муровать" кошек заживо - освободили подвал от кошек и закрыли, чтобы не подбрасывали опять. я прокомментировала инфо по ссылке , а не предполагала, что Вы их собираетесь муровать заживо Цитата: Под освободили имела ввиду не выкинули на улицу, а забрали кошек на передержку, адаптировали и пристроили, чем автор и занимался, а я пиарила. Автор чего: темы или инфо по ссылке https://vk.com/topic-37508195_28941255? Что-то я немного запуталась
[quote="Элина"][quote="Витася"]Чтобы отловить и гуманно эвтанизировать, а не муровать заживо :shok:[/quote] Да никто не собирался "муровать" кошек заживо - освободили подвал от кошек и закрыли, чтобы не подбрасывали опять. [/quote] я прокомментировала инфо по ссылке :), а не предполагала, что Вы их собираетесь муровать заживо :blush:
[quote]Под освободили имела ввиду не выкинули на улицу, а забрали кошек на передержку, адаптировали и пристроили, чем автор и занимался, а я пиарила. :) [/quote] Автор чего: темы или инфо по ссылке https://vk.com/topic-37508195_28941255? Что-то я немного запуталась :blush:
|
|
|
|
Добавлено: 18 окт 2013, 01:08 |
|
|
|
|
|
Заголовок сообщения: |
Re: О приюте для кошек |
|
|
Элина писал(а): К сожалению, пустые подвалы через какое то время снова были с "жильцами", а если бы их закрыли?
А каким образом снова с "жильцами", если подвалы закрыли, чтобы не подбрасывали опять?
[quote="Элина"] К сожалению, пустые подвалы через какое то время снова были с "жильцами", а если бы их закрыли? [/quote] А каким образом снова с "жильцами", если подвалы закрыли, чтобы не подбрасывали опять?
|
|
|
|
Добавлено: 18 окт 2013, 00:04 |
|
|
|
|
|
Заголовок сообщения: |
Re: О приюте для кошек |
|
|
Витася писал(а): Чтобы отловить и гуманно эвтанизировать, а не муровать заживо Да никто не собирался "муровать" кошек заживо - освободили подвал от кошек и закрыли, чтобы не подбрасывали опять. Под освободили имела ввиду не выкинули на улицу, а забрали кошек на передержку, адаптировали и пристроили, чем автор и занимался, а я пиарила. К сожалению, пустые подвалы через какое то время снова были с "жильцами", а если бы их закрыли?
[quote="Витася"]Чтобы отловить и гуманно эвтанизировать, а не муровать заживо :shok:[/quote] Да никто не собирался "муровать" кошек заживо - освободили подвал от кошек и закрыли, чтобы не подбрасывали опять. Под освободили имела ввиду не выкинули на улицу, а забрали кошек на передержку, адаптировали и пристроили, чем автор и занимался, а я пиарила. :) К сожалению, пустые подвалы через какое то время снова были с "жильцами", а если бы их закрыли?
|
|
|
|
Добавлено: 17 окт 2013, 23:56 |
|
|
|
|
|
Заголовок сообщения: |
Re: О приюте для кошек |
|
|
https://vk.com/topic-37508195_28941255Цитата: Я увидела свою ошибку. Тогда лет 5 назад, максимально снизив количество кошек, надо было просить администрацию закрыть подвалы, требовать это и контролировать этот процесс. С этим не согласна. 10. Как бы ни тяжело это было признавать – ликвидация мест обитания кошек – открытых подвалов. других нежилых помещений – единственный эффективный способ борьбы с таким явлением как бездомность кошек. Обрекая на смерть сотни, этим мы спасаем сотни тысяч еще не рожденных животных, уменьшаем разрыв между спросом на кошек у населения и их реальным количеством, пусть жесткими методами мы двигаемся к цели – каждой кошке свой дом и свой человек, отвечающий за ее благополучие и жизнь. Если под этим подразумевается закрытие подвалов с живыми кошками, без осуществления их отлова, из -за сложности его проведения, как утверждает автор, то может быть стоит подумать над другими, более продуктивными методами отлова? Кормежка со снотворным, например Чтобы отловить и гуманно эвтанизировать, а не муровать заживо
https://vk.com/topic-37508195_28941255 [quote]Я увидела свою ошибку. Тогда лет 5 назад, максимально снизив количество кошек, надо было просить администрацию закрыть подвалы, требовать это и контролировать этот процесс.[/quote] :shok: С этим не согласна. 10. Как бы ни тяжело это было признавать – ликвидация мест обитания кошек – открытых подвалов. других нежилых помещений – единственный эффективный способ борьбы с таким явлением как бездомность кошек. Обрекая на смерть сотни, этим мы спасаем сотни тысяч еще не рожденных животных, уменьшаем разрыв между спросом на кошек у населения и их реальным количеством, пусть жесткими методами мы двигаемся к цели – каждой кошке свой дом и свой человек, отвечающий за ее благополучие и жизнь. Если под этим подразумевается закрытие подвалов с живыми кошками, без осуществления их отлова, из -за сложности его проведения, как утверждает автор, то может быть стоит подумать над другими, более продуктивными методами отлова? Кормежка со снотворным, например :blush: Чтобы отловить и гуманно эвтанизировать, а не муровать заживо :shok:
|
|
|
|
Добавлено: 17 окт 2013, 23:35 |
|
|
|
|
|
Заголовок сообщения: |
Re: О приюте для кошек |
|
|
Элина писал(а): Витася писал(а): Кто именно реашет оставлять или не оставлять открытыми выходы для кошек? предполагаю, что это уровень дворника или какого-нибудь рядового сотрудника ЖЭКА Цитата: Нахождение в подвалах и других нежилых помещениях кошек не допускается правовыми и техническими нормами. ..в п. 3.4.1. и 3.4.7 Постановления РФ от 27.09.2003 N 170 «Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» прямо говорится, что организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечить защиту помещений от проникновения животных: грызунов, кошек, собак путем установки на все проемы, каналы и отверстия технического подполья решеток (размер ячейки0,5 см). https://vk.com/topic-37508195_28941255Значит, получат еще по голове за это нарушения. Как я понимаю, пока на нахождение живых кошек в подвалах никто никому не жалуется. На на их присутствие в подвалах в мертвом виде будут жалобы. в первую очередь от вас. Что выберет сотрудник обслуживающей организации жилого дома? Освобождать подвалы от кошек, которые все равно туда проникнут, т.к. подвалы периодически открываются? - Сизифов труд. Закрывать подвалы с кошками - см. выше, жалобы от Вас. Оставлять подвалы открытыми и с кошками - да, есть нарушение, но нет жалоб, следовательно это нарушение не выявляется и за него не будет наказания.
[quote="Элина"][quote="Витася"]Кто именно реашет оставлять или не оставлять открытыми выходы для кошек? предполагаю, что это уровень дворника или какого-нибудь рядового сотрудника ЖЭКА :dirol: [/quote] [quote]Нахождение в подвалах и других нежилых помещениях кошек не допускается правовыми и техническими нормами. ..в п. 3.4.1. и 3.4.7 Постановления РФ от 27.09.2003 N 170 «Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» прямо говорится, что организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечить защиту помещений от проникновения животных: грызунов, кошек, собак путем установки на все проемы, каналы и отверстия технического подполья решеток (размер ячейки0,5 см).[/quote] https://vk.com/topic-37508195_28941255[/quote] Значит, получат еще по голове за это нарушения. Как я понимаю, пока на нахождение живых кошек в подвалах никто никому не жалуется. На на их присутствие в подвалах в мертвом виде будут жалобы. в первую очередь от вас. Что выберет сотрудник обслуживающей организации жилого дома? :mosking: :blush: Освобождать подвалы от кошек, которые все равно туда проникнут, т.к. подвалы периодически открываются? - Сизифов труд. Закрывать подвалы с кошками - см. выше, жалобы от Вас. Оставлять подвалы открытыми и с кошками - да, есть нарушение, но нет жалоб, следовательно это нарушение не выявляется и за него не будет наказания. ;)
|
|
|
|
Добавлено: 17 окт 2013, 23:22 |
|
|
|
|
|
Заголовок сообщения: |
Re: О приюте для кошек |
|
|
Насчет подвалов, в которых присуствуют кошки и человека, который решает закрывать их/открывать. Либо это сотрудники ЖЭКов (если дом находится в ком. собственности) или объединений сособственников многокваритирных жилых домов, если дом находится на их балансе. Эти организации у вас могут назваться по- другому, но суть их та же. До сведения этих сотрудников и их начальников вы должны донести четкое понимание следующего: 1. Кошки в подвале есть. 2. Если подвал закрыть надолго, то кошки, находящиеся в нем умрут. 3. Трупы кошек - это а)нарушение сан. норм, т.е. будет жалоба в СЭС в местную и в область (эпизоотия, эпидемия и пр.). б)кошки стали трупами по причине действий опр. человека, который закрыл подвал. И этим человеком окажется тот, у кого по должн. интрукции есть ключ/в ведении которого находится контроль за подвалами. Т.е. эти действия - это жестокое обращение с животными. Жалоба в милицию от вас. Я понимаю, что у всех (СЭС, ЖЭКов, правоохр. органов) в маленьком городе произойдет разрыв шаблона , если будут поданы такие жалобы, поскольку специфика маленького города такова, что всех друг друга знают, а ж...а, сидящая на должности боится почему-то больше всего областного начальства. И и еще, внезапная массовая смерть кошек в подвалах по неустановленной причине (предположительно - отравление ядами) также повлекут жалобы от вас в милицию (жестокое обращение), СЭС и вет.управление - эпизоотия, эпидемия. И не только в местные, но и в областные. Отлавливать всех кошек из подвалов вручную из подвалов и выпускать на улицу- дело хлопотное, травмоопасное, и бесперспективное - все равно влезут обратно, поэтому этим вряд ли озадачатся. Думайте сами, решайте сами Мое имхо, кошек быть в подвалах не должно. Нечего им там делать. Ваша деятельность, к сожалению, это черпание ситом моря. Не знаю, какое отношение к стерилизации к кошкам в вашем конкретном городе, но в наших, особенно в маленьких городах - никакое или отрицательное. Особенно, если она не бесплатна. Существенно на уменьшение кол-ва бездомных кошек повлияла бы возможность сделать бесплатную стерилизацию как домашних, так и бездомных. И этим тоже может озадачить администрацию.
Насчет подвалов, в которых присуствуют кошки и человека, который решает закрывать их/открывать. Либо это сотрудники ЖЭКов (если дом находится в ком. собственности) или объединений сособственников многокваритирных жилых домов, если дом находится на их балансе. Эти организации у вас могут назваться по- другому, но суть их та же. До сведения этих сотрудников и их начальников вы должны донести четкое понимание следующего: 1. Кошки в подвале есть. 2. Если подвал закрыть надолго, то кошки, находящиеся в нем умрут. 3. Трупы кошек - это а)нарушение сан. норм, т.е. будет жалоба в СЭС в местную и в область (эпизоотия, эпидемия и пр.). б)кошки стали трупами по причине действий опр. человека, который закрыл подвал. И этим человеком окажется тот, у кого по должн. интрукции есть ключ/в ведении которого находится контроль за подвалами. Т.е. эти действия - это жестокое обращение с животными. Жалоба в милицию от вас. Я понимаю, что у всех (СЭС, ЖЭКов, правоохр. органов) в маленьком городе произойдет разрыв шаблона :mosking:, если будут поданы такие жалобы, поскольку специфика маленького города такова, что всех друг друга знают, а ж...а, сидящая на должности боится почему-то больше всего областного начальства. И и еще, внезапная массовая смерть кошек в подвалах по неустановленной причине (предположительно - отравление ядами) также повлекут жалобы от вас в милицию (жестокое обращение), СЭС и вет.управление - эпизоотия, эпидемия. И не только в местные, но и в областные. Отлавливать всех кошек из подвалов вручную из подвалов и выпускать на улицу- дело хлопотное, травмоопасное, и бесперспективное - все равно влезут обратно, поэтому этим вряд ли озадачатся. :D Думайте сами, решайте сами :blush: Мое имхо, кошек быть в подвалах не должно. Нечего им там делать. Ваша деятельность, к сожалению, это черпание ситом моря. Не знаю, какое отношение к стерилизации к кошкам в вашем конкретном городе, но в наших, особенно в маленьких городах - никакое или отрицательное. Особенно, если она не бесплатна. Существенно на уменьшение кол-ва бездомных кошек повлияла бы возможность сделать бесплатную стерилизацию как домашних, так и бездомных. И этим тоже может озадачить администрацию.
|
|
|
|
Добавлено: 17 окт 2013, 23:14 |
|
|
|
|
|
Заголовок сообщения: |
Re: О приюте для кошек |
|
|
Ирина писал(а): А, обострив проблему, мы можем добиться совершенно противоположного эффекта. Будет обозначен курс на уничтожение кошек А этот курс в любом случае будет обозначен, рано или поздно. Замалчиванием проблемы вы ничего не добьетесь. А вот обострив - шансы немаленькие. Подумайте сами - вы возьмете на себя функцию по отлову и содержанию-пристройству бездомных животных, которые на настоящий момент бесконтрольно размножаются. Если вы грамотно поставите вопрос, как советует Витася, то в интересах администрации будет вам помочь. Ни одному городу невыгодны самодеятельные расправы над животными, которые у вас уже имеют место быть. Это плохо влияет на имидж города. Зато первый приют - это повод для законной гордости; и администрация, пойдя вам навстречу, сможет смело примерять корону.
[quote="Ирина"]А, обострив проблему, мы можем добиться совершенно противоположного эффекта. Будет обозначен курс на уничтожение кошек[/quote] А этот курс в любом случае будет обозначен, рано или поздно. Замалчиванием проблемы вы ничего не добьетесь. А вот обострив - шансы немаленькие. Подумайте сами - вы возьмете на себя функцию по отлову и содержанию-пристройству бездомных животных, которые на настоящий момент бесконтрольно размножаются. Если вы грамотно поставите вопрос, как советует Витася, то в интересах администрации будет вам помочь. Ни одному городу невыгодны самодеятельные расправы над животными, которые у вас уже имеют место быть. Это плохо влияет на имидж города. Зато первый приют - это повод для законной гордости; и администрация, пойдя вам навстречу, сможет смело примерять корону. ;)
|
|
|
|
Добавлено: 17 окт 2013, 22:54 |
|
|
|
|